同性为什么不能被接受,你怎么看待呢？

TIPS：本文共有 1765 个字，阅读大概需要 4 分钟。

同性恋是一种病态，但不需要排斥他人。他自己的个人选择是私生活和私人生活，尊重别人就是尊重自己。我身边有很多同性恋，有男有女。我从不以不同的眼光看待别人。下面我们一起来谈谈同性为什么不能被接受,你怎么看待呢？

我觉得同性恋和普通的恋爱其实并没有很大的区别，其实我们都是爱着对方只不过对方的性别和我是一样的。

其实同性恋的相处方式和生活方式和异性恋没什么区别。都是天生的情感，不是同性恋的内心扭曲，所以社会应该尊重他们的个性化情感发展。

爱爱，又称同性之爱，是性取向之一，指的是对同性只有爱和性欲的人。有这种性取向的个体称为同性恋者。同性性行为在人类以外的动物中普遍存在，但它不同于人类基于更高情感的同性恋，也是人类多元化发展的具体表现。

当同性恋者的家人和朋友支持时，个人会更好地处理真相。然而，男同性恋者似乎比异性恋者和女同性恋者更远离家人，尤其是父亲。令人惊讶的是，男同性恋和女同性恋表示，他们与伴侣的亲密关系不会受到父母反对的影响。

如果异性性倾向者从自己的性体验和性直觉出发，来想象和体会与同性发生性行为或者恋爱，很可能会感到无法接受。

同样的，一个同性性倾向的人去看和异性的性行为也会同样感到不适。

我觉得，这个“反对观点”根本就是素质的问题。

就像我反感芹菜的味道，但是我并不会因此就觉得“吃芹菜的人都有病”，更不会到处去高呼“芹菜是一种恶心的蔬菜”。

尊重别人，尊重别人的选择，尊重别人就是尊重自己。

这是一个人最起码的素养，如果连这点素养都没有，那我还能说什么？

同性恋以前之所以被认为是精神疾病是因为精神健康专家和社会接受到是有偏见的信息。

在过去对男女同性性倾向者和双性性倾向者的研究中，研究对象仅仅是接受治疗的人群，对研究的结论会造成偏差。当研究人员调查了那些没有治疗的人群后，很快的发现同性恋是一种精神疾病的观点是不正确的。

早在1973年，美国精神病协会就从官方的精神和情感疾病列表上去除了同性性倾向一项。两年后，美国心理协会通过了决议支持该决定。

而在中国，直到2001年才将同性恋从《精神病诊断和统计手册》的名单项目中取消。

其中第二点，同性恋不能生育，反自然，是这样的吗？

波斯顿大学攻学院精神病学家 RichardPillard?博士指出，同性恋存在于“几乎每一个得到充分研究的动物种类中”。

纪录片《动物世界的同性性行为》(Out in Nature: Homosexual Behaviour in the Animal Kingdom)?中访问了几位不同的生物学家，他们异口同声都表示，在他们研究的生物种类当中，都有同性恋求爱、爱爱、结为配偶的行为出现，不单颇为普遍，普且为同类所接受。

每个动物物种都有各自的比例，人类亦是如此，人类中有3%-5%的比例属于同性性倾向。

如果人类之中没有同性恋，恐怕这才是反自然的。

首先说我不是歧视同性恋者，只是单纯的拿这两个群体的优劣势作比较

从生理角度说，同性恋是两个染色体相同的人在一起，无后代，两个男人的同性恋还非常容易感染艾滋病

乱伦起码是不同性别的人在一起，有后代，但可能有瑕疵，但人类的进化应该是从乱伦起步的

从社会影响角度说，同性恋会极大打击影响其他性向群体找对象的机会，好姑娘都让姑娘滚了

乱伦同时也造成了家庭内部和社会关系的混乱，所以这一项差的水平差不多

从人们观念来说，我们要注意一个客观情况就是随着奥巴马的执政和苹果库克的高调以及同性恋者越来越多，人们看待同性恋已经发生了变化。

大家开始习惯于街头两个男人牵手或者两个女人舌吻，但是心安理得问自己人生第一眼看到此场景你不觉得世界观受到冲击了么，更别提想象一下两个男人一个趴在另一个身上进进出出了，女生的版本倒是优雅一点但是我不知道女孩子怎么想的；

同样我觉得血缘关系比较近的两个人在一起发生些什么，说实话，其实还好，不过，从后代繁衍角度想，毕竟也是不对的；

所以我觉得，这两件事真不是谁就能歧视得了谁的

对于台湾准备立法通过同性恋登机结婚的新闻，早就炒的沸沸扬扬，美国民主党的最高法院判例同性恋平权的事件也过去很久啦。作为一个平常人，以我的角度看，同性恋不应该被歧视，但也不能作为时尚去推崇，好像同性恋者都是弱者，同性恋爱情都是真爱？！这就矫枉过正啦。同性恋左右非主流的一种现象低调存在就可以了，周围人群给予他们一些关怀而不是羡慕，或歧视！

如果觉得《同性为什么不能被接受,你怎么看待呢？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！