费祎主张休养生息 姜维主张北伐中原（你同意谁的观点呢）

TIPS：本文共有 2370 个字，阅读大概需要 5 分钟。

在三国时期，诸葛亮病逝五丈原，不仅意味着诸葛亮北伐的结束，也促使蜀汉进入到后诸葛亮时代。公元234年，在诸葛亮去世的同一年，蒋琬基本上继承了丞相的权力，开始协助后主刘禅处理朝政。当时诸葛亮刚刚去世，远近之人都感到危惧。蒋琬出类拔萃，位处百官之上，既没有忧伤的表情，又没有欢喜的脸色，言谈举止如同平常一样，于是众望渐服。延熙七年（244年），蒋琬因病请求将益州刺史之职让与费祎，刘禅便任命费祎为益州刺史。延熙九年（246年），蒋琬病逝，获赐谥号为“恭”。

蒋琬执掌蜀汉大权期间，不仅在恢复蜀汉的国力，也对北伐中原投入了比较大的精力，比如他支持姜维率领偏师进攻曹魏的雍凉一带，甚至还想着沿汉水、沔水东下袭击魏国的魏兴、上庸二郡，但不料旧疾复发，未能成行。在蒋琬去世后，费祎则执掌蜀汉大权。不过，对于费祎来说，则主张休养生息，这和主张北伐中原的姜维意见相左。那么，问题来了，费祎主张休养生息，姜维主张北伐中原，在费祎和姜维之间，你同意谁的观点呢？

一

首先，《三国志·姜维传》中记载：十二年，假维节，复出西平，不克而还。维自以练凉州风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。

延熙十二年（249年），蜀汉朝廷使姜维假节，姜维率军出西平，不克而还。姜维自以为熟知西方风俗，文武双全，所以想拉拢羌、胡为蜀汉所用，这样就可以控制陇西，每当姜维想兴兵前往，却遭费祎限制，使姜维率领的军队不超过万人。由此，对于姜维来说，认为自己凉州等地的风俗，所以经常想要大军进攻曹魏，也即扩大北伐中原的规模。不过，姜维的这一想法，遭到了费祎的坚决反对。彼时，费祎作为蜀汉的大将军，可以说是一人之下，万人之上了。

因此，在费祎的限制之下，姜维北伐中原的兵力，经常不到1万人。值得注意的是，针对限制姜维北伐的原因，费也给出了解释。费祎向姜维说：“我等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，何况是我等呢！不如保国治民，敬守社稷，以其功业等待有能者去继承，不要以为希冀侥幸而决成败于一举。若果不如其志，悔之无及。”

二

对此，在笔者看来，费祎认为应当休养生息，也即当年丞相诸葛亮都不能消灭曹魏，匡扶汉室，现在我们这些人就更难以做到了。与此相对应的是，姜维显然希望继承丞相诸葛亮匡扶汉室的志向，从而继续和强大的曹魏作战。对于这两种主张，显然是各有利弊的，也即不能绝对地说谁对谁错。一方面，就费祎来说，休养生息确实是一个比较合理的选择。对于蜀汉来说，自建立开始，可谓连年兴师动众，也即没有得到比较长时间的休养生息。比如公元221年，也即蜀汉正式建立的第一年，刘备就发起了夷陵之战。

众所周知，夷陵之战于公元222年结束。在夷陵之战中，蜀汉损失了数万精锐力量，这成为蜀汉走向衰落的重要原因。而在公元223年，刘备病逝前后，蜀汉的南中等地又出现了叛乱，等到后主刘禅即位后，诸葛亮率军平定了南中等地的叛乱。当然，这并不意味着蜀汉用兵的结束，自公元228年开始，到公元234年，诸葛亮五次北伐中原。虽然在这五次北伐中原，诸葛亮确实取得了一定的成果，不过，从整体上来看，五次北伐中原还是以失败收场，也即没能实现消灭曹魏，匡扶汉室的目标。

三

基于此，费祎执掌蜀汉大权后，主张采取休养生息的策略，确实有助于恢复国力。不过，需要注意的是，休养生息却不能解决蜀汉所面临的根本问题。众所周知，在关羽大意失荆州后，蜀汉只有益州这一州之地，这导致蜀汉的人口不到100万人。所以，对于蜀汉来说，因为地盘和人口有限，即便长时间的休养生息，也不能让蜀汉的国力发生质变，顶多是带来数量上的改变。与此相对应的是，曹魏则占据了益州、荆州、扬州、交州之外的州郡，也即天下的三分之二，都属于曹魏一方。于是，同样是休养生息，蜀汉的国力可以从1增长到2，而曹魏的国力也可以从10增长到20。

那么，非常明显的是，虽然蜀汉的国力得到了增长，但是，这并不能缩小他和曹魏之间的差距，也就无法消除蜀汉的灭亡风险。更为关键的是，长期的休养生息，也会让蜀汉的将领和士兵得不到锻炼，一旦曹魏大军到来，这些缺乏经验的将士，自然难以抵挡本就数量上占据优势的曹魏大军。在公元263年的魏灭蜀之战中，诸葛亮之子诸葛瞻因为缺乏战场上的历练，所以败给了邓艾的疲惫之师，最终导致邓艾兵临成都，迫使后主刘禅放弃了抵抗。

四

最后，另一方面，姜维的北伐中原，也存在一定的问题。根据《三国志》的记载，公元238年—公元262年之间，姜维共进行了十一次北伐。连年征战，蜀汉的国力耗损过度。值得注意的是，姜维共进行十一次北伐，这还是费祎适当限制的结果，如果不加限制的话，姜维北伐的次数和规模，很可能再上一个台阶。如果蜀汉和曹魏国力相当的话，姜维这样北伐，确实能够理解，也即这是在创造机会，以此消灭对方。但是，在蜀汉和曹魏之间实力差距较大的背景下，姜维依然执着于频繁北伐中原，确实会给蜀汉带来更大的损耗，也即曹魏可以接受数万人伤亡的结果，毕竟曹魏家大业大，但是，对于蜀汉来说，一旦大军遭到重创的话，很可能就要提前告别三国历史的大舞台了。

因此，对于姜维来说，需要控制北伐中原的频次和规模，尽量减小北伐中原对蜀汉国力的损耗。正是因为姜维没有避免这一问题，导致在公元263年的魏灭蜀之战中，疲惫的蜀汉没能坚持多久，就被曹魏消灭了。此外，延熙十六年（253年）春正月朔日，蜀汉举行岁首大会，魏降人郭修亦在座。其时费祎欢饮沉醉，不及戒备，结果为郭循亲手持刃所害身死，追谥曰敬侯。在费祎去世后，姜维看似失去了限制，却因为长期在外领兵作战，而无法参与蜀汉朝政的处理，在内无良臣的前提下，姜维继续频繁北伐中原，无疑加剧了蜀汉的衰落问题。那么，问题来了，费祎主张休养生息，姜维主张北伐中原，你认同哪一种观点呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。

如果觉得《费祎主张休养生息 姜维主张北伐中原（你同意谁的观点呢）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！