云冈石窟与龙门石窟的对比

TIPS：本文共有 490 个字，阅读大概需要 1 分钟。

云冈石窟与龙门石窟相对比，两者都是通过石刻来表现佛教人物的，不同之处在于两者的表现手法与艺术，云冈石窟的人物是以高大见长的，而龙门石窟的人物则是以多取胜的。

云冈石窟与龙门石窟的对比

从造像时间上来说，云冈石窟（公元460年）早于龙门石窟（公元493年）。从造像文化内涵上来说，云冈石窟是少数民族文化的传承，龙门石窟是少数民族文化与中原文化融合后的一种综合，尤其是有很多唐代鼎盛时期的造像，比如卢舍那大佛，为释迦牟尼的报身佛，造像精美，有着迷人的微笑。

从造像风格来说，龙门石窟北魏时期人们崇尚以瘦为美，所以，佛雕造像也追求秀骨清像式的艺术风格。唐代龙门石窟的重点洞窟中，以规模宏伟、气势磅礴的大卢舍那像龛群雕最为著名。

云冈石窟与龙门石窟的对比

山西大同的云冈石窟和河南洛阳的龙门石窟，是中国古代雕刻艺术的宝库。

      二者虽然都是在北魏时期开凿，但是风格不同。云冈佛像的造型，一般是唇厚、鼻高、目长、额丰、肩宽，显得庄严雄健。龙门石窟则更多地表现出中国的艺术形式，大佛的形象也由庄严肃目变为和蔼可亲。出现这种不同和变化的主要原因是孝文帝改革的汉化政策造成的。

如果觉得《云冈石窟与龙门石窟的对比》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！