妥协政策和绥靖政策区别

TIPS：本文共有 573 个字，阅读大概需要 2 分钟。

一、主体与客体之间关系不同。

1、绥靖政策，主体与客体之间是国与国的关系，是对国际关系采取的政策。

2、妥协政策，主体与客体之间是中央与少数民族聚居的关系，是对国内民族关系采取的政策。

二、社会背景不同。

1、绥靖政策，是和当时两种社会制度共存这一时代背景有密切关系的。

十月革命后，国际关系中开始了资本主义和社会主义两种社会制度的对立和斗争。英法等西方国家为阻止苏联的影响，把德国当作反布尔什维克主义的屏障。当德国建立法西斯政权，进而撕毁《凡尔赛和约》对外扩张时，英法竭力把这股祸水引向东方。

三、对战争的态度不同。

1、绥靖政策，是一种纵容战争、挑拨战争、扩大战争的政策。以二战为例，它无法满足法西斯国家的侵略野心，却鼓励了侵略者冒险，加速了第二次世界大战的爆发。 1940年德国入侵英法，绥靖政策一度破产。

妥协政策和绥靖政策区别

没区别。

绥靖政策，一种对侵略不加抵制，姑息纵容，退让屈服，以牺牲别国为代价，同侵略者勾结和妥协的政策。

第二次世界大战前，这一政策最积极的推行者是英国、法国、美国等国。20世纪30年代前，绥靖主要表现为扶植战败的德国、支持日本充当防范苏联的屏障和镇压人民革命的打手。这从凡尔赛体系、华盛顿体系中可以窥见端倪。在道威斯计划、杨格计划、洛迦诺公约中则更具体化了。慕尼黑阴谋更是将“绥靖”推向了顶峰。“绥靖”已成为一种姑息养奸的做法。

如果觉得《妥协政策和绥靖政策区别》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！