吃鸡也在运用的量化评分模型（帮你的项目取个好名字的利器）

TIPS：本文共有 1578 个字，阅读大概需要 4 分钟。

在上一篇文章中，我们为大家分析了如何为创业项目取一个好名字，其中我们提到了量化评分模型。今天，就让我们一起来认识、学习一下帮助我们取出好名字利器－－取名量化评分模型。

上篇文章中，我们谈到了从四个方面判断公司或项目名称的好坏：创业项目的名字能讲故事，也就是联想属性强不强、好不好，有没有足够多的文化底蕴，这是模型的第一个维度；第二个维度就是易识、易记、易写，简单来说就是容易传播，朗朗上口；第三个维度是根据产品和服务的功能属性与名字的关联性，我们将它们分为强，中，弱这三种程度进行打分；第四个维度是项目的名字要符合精准人群的价值观。如果是有悖于他们的价值观，即使前面三个条件都满足，那这个名字也是非常糟糕的。以上四个维度共同组成了评分模型。

从权重的角度来排序的话，产品或服务与名称的关联性应该是高居首位的，建议评分权重至少要占据30%。其中关联性强者20～30分，中者10～20分，弱者0～9分，没有联系者，得负10分。

其次是名称能不能讲故事，是不是一个现成的高频词语，或者是否有历史故事高关联，并且这个故事是否有正向价值诉求。如果不符合当代价值观，那就存在较大问题。现成的高频词语也好，高关联的“故事”也罢，都是为了名称更好地记忆和传播。因此，我们也赋予它30%的权重，词语使用越高频、故事本身知名度越高，名字的得分值就越高。根据词语的高频程度或者故事的知名度高低，可将分值分为高中低三个等级，比如21~30分为高等级，11～20分为中等级，0～10分为低等级。

第三位的应该是名字的“易识、易记，易写、易读”属性。如果项目名称使用的是生僻字，那就不容易识别；如果是这几个字读起来很绕舌，那就不容易发音；如果名字笔画太多，就不容易书写；如果这个字本身不是一个词语或者没有联想属性，他就不容易记住。在这种情况下，名称的得分值就下降了。关于这个维度，我们建议给予20%的权重。那么这四种情况分别为占5%，如果说某个位置每个细分维度不太好，那就降低分数到中位值，如果非常糟糕就得负5分。

最后一个就是符合精准人群的核心价值观，它的权重可以设置为20%。如果项目名称高度符合对应人群的价值观，那么可以获得15-20分，如果有点牵强就给5－14分，不符合给到0分。有偏负面价值诉求的，得负10分。

起名的常规流程是头脑风暴。在用量化模型打分标准已明确的情况下，将大家召集起来，每个人在黑板上一一罗列出自己设想出来的名称，然后由主持人引导每个人根据评分模型，对自己取出的名称进行打分，并陈述打分高低的理由。然后由其他人对其打分进行评价。如果轮流互评下去，每个人自取的名称都能得出融入众人意见的平均得分值。最后大家都会清楚看到，哪个名字分数最高，而这个名字就是符合标准的那一个，这就形成了一个标准的评分流程机制。

这类评分模型不仅可以用于公司内部取名字，也可以用在公司与竞争对手之间名称评分。例如，“淘宝”和“淘金”，“阿里巴巴”和“商桥”。这两组公司或项目名字都存在于同一商业领域，淘宝和淘金都是以义乌小商品为代表的交易平台，阿里巴巴和商桥都是做中国商品的出口贸易平台，因此，我们可以用此类模型分别为这些平台名称打分，就很容易得出哪个名称取得更好些。

现实中，这类评分模型的应用相当广泛，不仅运用在财务能力分析、项目分析等不同领域，就连我们非常熟悉的吃鸡游戏之中，也有雷达图评分，它包含以下五个维度：生存评分、吃鸡率评分、Rating评分、支援评分、战斗评分。通过这个方面来衡量游戏用户的水平。今天我们为大家带来这样一个评分模型，是希望每一个创业者无论是在给公司项目起名字的时候，还是其他方面的考核时候，都能将这一模型积极运用到考核中，用更科学的方法去衡量，进而不断改善、提高。

(本文由吕良泽老师口述，姜怡整理编辑。)

牧童智投，让创业少走弯路！ 欢迎关注和转发本公众号文章。

如果觉得《吃鸡也在运用的量化评分模型（帮你的项目取个好名字的利器）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！