专家又出雷人“金句”：不能提高农民的养老金（应让农民放弃土地）

TIPS：本文共有 1633 个字，阅读大概需要 4 分钟。

大家好，我是和你们一样爱好娱乐，每天关注娱乐新闻的【付哥的生活】，跟着我带你们每天看最新资讯。

近年来，随着脱贫攻坚的深入，国家对农村的投入也在加大，与往年相比，农民获得的福利增加了不少，农民确实从中得到了实惠，日子也越来越好，但这让一些人坐不住，犯了“红眼病”，特别是一些有影响的专家，更是各种不利于老农民的“金句”，这其中比较有代表性的有两个，下面我们就具体看看这两个专家的“金句”。

党国英，中国社会科学院农村发展研究所高级研究员：农民收入增长快于城镇居民，目前不适宜提高农民养老金的最低标准。

农户养老一直是个大问题，也是个大问题，毕竟大多数农户没有像城镇居民一样的养老保险，特别是现在70岁以上的老人基本没有养老保障，他们只能依靠子女和国家，目前农村的生活有多困难，在农村挣钱有多难应该不用我说大多数人都知道，就算多种粮食的价格今年涨到6、7年来的最高价，农民一亩地还不到2000元，孩子们自己生活也很困难，谁还有精力照顾老人，养家糊口。

因此，现在在农村仍然能看到七八十岁的老人仍然下地干活，还带着自家种的蔬菜、水果到城里摆摊卖，还经常看到六七十岁的人在工地上奔波，到处找人打零工，他们更希望借助自己的努力减轻孩子的负担。

抛开子女，老人的养老问题只能靠国家来解决，暂时不管老人年轻时缴纳的公粮能否算为养老金，我们就讨论一下现在国家给60岁以上的老人一年发多少养老金。如果没有养老保险，农村老人每月的养老金大约在100元左右，不同地区经济水平有差异的养老金数额也有少许差别，但超过200元的地区很少。按目前的价格，不说其他猪肉近30元一斤，老人一个月的养老金也能买到4、5斤猪肉，别说病吃药住院，连基本生活都不能满足。

可以党国英研究员则认为，提高农民养老金的最低标准并不合适，理由是农民收入增长速度快于城镇居民，农民收入近几年来确实增加了，但增加的是年轻人的收入，老年人的收入是否也随之增加？就算增加了，农村人均收入多少，城市人均收入多少，农民一年的收入一万，增加100%也只有两万，城市居民一年的收入三万，增加1%也只有三万三，不在一个起跑线上直接谈论增长速度是耍流氓。

笔者认为，现在不仅要提高农民的养老金水平，而且要加快提高步伐，因为随着物价的上涨，老人的收入已经完全不能维持其正常生活，而提供足够的养老金是解决养老问题的有效措施。

王福重，中央财经大学经济学教授：只有农民完全放弃了土地，国家才会更加强大。

我们一贯强调土地是农民的命根，即使现在农民迫于生计选择外出打工而放弃耕地，但他们种地的心却没有变，随机找10个进城打工的农民问他们年数到了能不能去农村，至少有8个人会告诉你农村的好情况，并会在老了干不动时选择农村养老。

经济师王福重居然语出金句，让农民彻底放弃土地，对于农民来说，没有土地就没有根，老了也不知道去哪里，为什么全国都有钉子户，钱的多少是一方面，我认为还有很重要的一方面，就是农民不肯离开他们的家，不能离开他们的土地。

农业的确是社会的底层产业，农民也是最基本的职业，农民要想做到基本没有门槛，但不能因为没有门槛就歧视他们，国家要在国际上立足，要想解决国民的吃饭问题，当然也要靠农业和农民。虽然近几年来农业机械发展很快，从种植到收割基本实现了自动化，但并非全国所有的农田都适合使用机械，还有许多山区仍然需要依靠人工，可以说，国家的发展离不开农民和土地，国家的稳定也同样离不开他们。

土地是国家给农民的一种权利，如果随便让农民放弃土地，和以前的地主老财有什么区别？怎样才能体现社会主义的优越性？比起农民的一亩三分地，国家的强盛更需要依靠高科技的发展和国民经济的发展。

朋友，对于专家又出了雷人“金句”，一是要求不能提高农民的养老金，二是要求农民放弃土地，对于这两位专家的观点，您有什么要说的吗？

以上是（付哥的生活）为大家介绍的，欢迎在下方留言区留言评论哦~了解更多的娱乐资讯，请关注（付哥的生活）！

本文由百家号作者（付哥的生活）首发，未经许可不得转载！

如果觉得《专家又出雷人“金句”：不能提高农民的养老金（应让农民放弃土地）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！