《我想吃掉你的胰脏》蛮有哲学意义的（不能单纯当恋爱电影去看）

TIPS：本文共有 1298 个字，阅读大概需要 3 分钟。

《我想吃掉你的胰脏》，蛮有哲学意义的，不能单纯当恋爱电影去看

女主本来就不想让别人知道自己的病，就是希望大家能够平常对待她，对a男主也是因为男主捡到了日记知道她得了绝症而无动于衷才对男主产生了兴趣，这个收尾我觉得很好啊，女主不希望因为自己的病情而被大家区别对待，如果是正常病死的话随着时间病情越来越重肯定会被大家知道的，这个结局完美掩盖了绝症，其实如果这个电影深入探讨的话还是蛮有哲学意义的，也不能单纯地当作一部恋爱电影去看。

整个故事我觉得真的逻辑性很差，作为没有看过小说的人表示真的觉得非常没有道理，后面给出樱良早就注意男主的说辞也很牵强，男主整个人的心理转变也没有理由，感觉就是强行立了一个阴暗宅的人设，其次结局真的是挺无语的，虽然埋了很多次伏笔，但是看到最后真的和答主说的一样，本来哭了，看到后来女主出意外+小王子说教，看得我一脸尴尬，感觉真的是为了感动而感动，本来烟花那里我都哭得一塌糊涂，给我拽回来了。

后来一想还真是后面有点烂尾，高潮点在春树确认到那条邮件时就可以来一段回忆结束了，最后十几分钟如同写作文到最后没有话写了强行升华一下主题。弄得既不像纯爱，又不像哲学，浪漫差点气氛，哲理差点厚度。个人感觉有点像冰果那样的套路，却没有那么长的篇幅慢慢刻画人物的性格转变，也没有冰果结尾那般的点到即止，给人充分的美好想象。男女主之间的互相影响过程在我看来刻画得很自然啊。

从初见时男主对女主性格和生活方式的不屑，到见到女主挺身而出教训小混混的震惊，旅行过程中对女主的进一步了解，雨中吵架自己的不解与隐含的自卑爆发又与女主和解，最后医院里两人相谈终于完全理解了女主的生活理念并深受触动。女主之死完全只是男主改变的诱因而不是根因，实际上观念的转变早就在之前的剧情中循序渐进地完成了。以及我也没看出作者对男主之前的生活方式有什么批判态度。

剧中女主就说过，对方忠于自我的生活方式是她接近男主的契机，越接触男主越觉得这种理念的可贵。只是由于剧情上女主的时间不多限制了进一步转变的可能性，抛开这点这部电影本身就是一个截然不同的两个人偶然间相遇，彼此促进的故事。不明白所谓的“道德绑架”和“生活方式贬低”从何而来。男主挺会跟人交流的，女主跟他搭句话他能回三句，估计是跟班里大多数人没共同语言，平时聊天插不进话，所以就不跟周围人来往了。

如果老师要他和某个同学一起去完成一件事，他肯定是没问题的。还有，我想不通怎么很多人吐槽女主，我感觉女主也就是接近一个自己喜欢的人，况且男主到后来明显对女主产生情愫，这就是两个人你情我愿的事，不然男主也不会被女主在家里暧昧对待时坦然接受了。树的这个状态不能简单地概括为自卑或者自闭，更贴切的说应该是一个用傲慢包裹着自卑内核的功利主义(或者说习惯在人际关系中去权衡得失)性格。

这点可以动画前半段他与樱良的对话中看出，没记错的话其中有一段是樱良说春树被大家误解是因为他没有向大家解释自己的为人，应该更多地与人接触，而春树对此的回应是：为什么要做这种对谁都没有好处的事？ 有的评论提到说春树的处世哲学没有丝毫逻辑性，而我觉得恰恰相反，春树的问题就在于他在人际关系中对逻辑的依靠太多了。

如果觉得《《我想吃掉你的胰脏》蛮有哲学意义的（不能单纯当恋爱电影去看）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！