中国工程院院士樊代明：药品越来越多（但治疗效果未必越来越好）

TIPS：本文共有 864 个字，阅读大概需要 2 分钟。

8月31日~9月2日，第十届中国医药企业家科学家投资家大会在北京市怀柔区雁栖湖国际会展中心召开 图片来源：每经记者 李少婷 摄

9月1日，中国工程院院士、中国工程院原副院长樊代明在“第十届中国医药企业家科学家投资家大会”上发表题为“医学的反向研究”演讲。樊代明表示，医学从没像今天这样成绩斐然，但医学受到的怀疑也从没像今天这样激烈，“现代医学一味地向技术发展，一味地向微观渗透，带来的弊病也是不可小视的”。

樊代明认为现代医学存在的弊病主要有以下三点：

其一，基础研究方面花了大量的人物和物力，写出了大量论文，但仅有3%具有参考价值。“不知道从什么时候开始，发表论文成为医学前进的标志，也不知道什么时候才能结束，我们认为医学应当是将对病人有效或无效作为根本。”

据樊代明介绍，基础研究在10年内发现了15万个靶点，但仅有不到50个具有参考价值。樊代明认为，数量繁多的论文只有整合起来才有用，譬如大家都喜欢吃包子，但如果我们永远只产出白面，包子永远做不成。

其二，现在的临床医学中，一个医生只能看一样病，别的病看不了，如此一来治疗效果怎么样呢？樊代明介绍，头痛医头脚痛医脚，美国是做得最好的，但美国去年发布消息称，病人在医院里死亡，第一是心血管，第二是肿瘤，第三直接就是医源性死亡。每死10个人，就有1个是医源性死亡。而中国的情况也难言乐观，10年前只有40亿人次病人，现在已经有80亿人次了。

“我们把病人分开来治，分段来治，一个病人治好多次，对应的结果如何呢？我们的药品越来越多，我们的医生越来越累，病人越来越多。”樊代明表示，药品越来越多，但治疗效果未必越来越好。

其三，药品越来越多，但特点就是没有好药。据樊代明介绍，2013年，美国FDA出的白皮书显示，当时已有的药品中，最好的药品，是40%无效；最差的药是抗癌药，75%无效。“所以在美国FDA，只要30%有效就可以上临床了”。

樊代明认为，问题主要是医学的研究方法和研究得出的结论出现了偏差，现代医学是正确的，但是是片面的正确，真理在对面和侧面，但目前的研究局限于正面。

每日经济新闻

如果觉得《中国工程院院士樊代明：药品越来越多（但治疗效果未必越来越好）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！