天天百科

诸葛亮为什么非要北伐?休养生息不好吗?一切都是局面所限

2022-02-06 分类:养生资讯

TIPS:本文共有 2297 个字,阅读大概需要 5 分钟。

蜀汉立国的最大合法性依据,就是要恢复汉室。而恢复汉室的战略选择,就是要实施北伐。所以,蜀汉必须北伐。

如果蜀汉不北伐、坚持什么休养生息,就是在以长策取胜,最后的结果只能是坐而待亡,甚至在公元263年以前就被曹魏干掉了。

01.蜀汉的立国目的决定了它必须北伐

先帝深虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也。

诸葛亮在《后出师表》中把先帝刘备都搬了出来。一个目的是争取刘禅这个年轻君主对北伐的支持,“三年无改于父之道,可谓孝矣”,刘禅你看着办吧?另一个目的则是让朝中的那些主和派,也就是主休养生息派,赶紧闭嘴。

北伐不北伐,不是军事问题,而是政治问题。你在军事上分析出多少利与弊都没用,北伐是一定举行的。因为“汉贼不两立、王业不偏安”,北伐就是蜀汉的立国之本。

诸葛亮祭出了道德大旗强调了北伐的势在必行。理性上的分析,主要是《后出师表》的臣之未解者六。但是,这些未解却还是在谈攻略而不是在谈战略。这里所谓的攻略,就是北伐的合理性,诸如曹魏的困境、自己的难处等;而所谓的战略,则是北伐的必然性。这个战略的原因太“小人”,就是理性得有点儿冷,所以诸葛亮只能含沙射影和模棱两可地说。但是,我们却可以大大方方地讲一讲。

刘备带着一众荆州系和中原系人马,杀到了益州,然后就在这个地方占山为王了。实际上,刘备这么干很小人。原因就是益州这地方有主君、有谋臣,还有稳定的政治秩序。所以,刘备占益州,就是一种很不道德的行为。这个很不道德的行为要变得道德,就必须得有个一杆道德大旗。否则,刘备根本就讲不通自己与自己的一众外来人马为何入主益州。

而这个道德大旗就是恢复汉室。占山为王和诸侯割据,只是手段,而目的是恢复汉室。目的的道德就掩盖了手段的不道德。而为了让这个目的道德成为凝聚蜀汉益州政权的合法性,刘备以及后来的刘禅、诸葛亮,就必须实施北伐。不北伐,就不能把目的道德的大旗立起来。

02.对外战争是解决内部问题的最强手段

刘备死于白帝城之后,蜀汉后方立即出现了不稳定的局面。所以,诸葛亮不是在刘备死了就马上北伐,而是首先要平息内部叛乱。打得最大的一场内部战争,就是公元225年的平南中之战。

但是,这场战争打完了,蜀汉的政权就稳定了吗?不可能稳定,因为不稳定的矛盾和土壤一直存在。最大不稳定就是益州土著与荆州外来户的矛盾。益州人凭啥就得认刘备和刘禅当皇帝,凭啥允许荆州系和中原系把持朝政?

但是,土著与客君的矛盾,是不可能解决的。所以,内部问题就平息不了。今天是南中叛乱、明天就是汉中叛乱,诸葛亮不用干别的,死命折腾内部叛乱就可以了。

今民穷兵疲,而事不可息;事不可息,则住与行劳费正等。

这句话的第一层意思是:你不去打曹魏,曹魏就可能来打你,总之就是要打仗,与其等着曹魏打你,还不如占个先发优势去打曹魏。

但这句话的第二层意思才是真意:蜀汉不仅主少国疑而且民穷兵疲,你不去外边搞战争,你就只能等着内部搞斗争,不是地方军事叛乱就是朝堂派系斗争,所以“事不可息”。

如何解决内部矛盾,对外搞战争从来都是最强手段。简单说叫对外转移矛盾,实际上是以一个更大的外部问题来解决一个比较棘手的内部问题,站高一层来解决问题。

所以,诸葛亮干得很高明。蜀汉不是不想休养生息,而是根本就没有休养生息的机会。内部的权力分配和政治分肥都搞不定,你怎么可能实现休养生息?

03.魏蜀吴各有各的策略,但休养生息只属于魏国

既然诸葛亮要北伐,那国内就得紧张起来。在这种紧张的氛围之下,内部的矛盾就被暂时搁置了,甚至会被压制到没有。

有些单位或组织疲态太重了,领导人往往都会没事找事搞一场劳民伤财的大运动。搞运动的目的,不是要解决运动所提出的问题,而恰恰是通过制造紧张氛围来“顺便”解决一下常规手段无法解决的痼疾顽症。

这就是诸葛亮不能休养生息和常态化治国的原因所在。东吴呢?东吴虽然没志气,但是也得在国内制造一些紧张空气,但没必要像蜀汉那么严苛。因为孙氏家族在江东的根基太厚,政权自带合法性。蜀汉后期,就是在诸葛亮死了之后,也可以搞得宽松一点儿。但这不是因为诸葛亮死了所以没人搞,而是环境允许了所以可以不搞。

然后,再说休养生息。首先你得知道什么叫休养生息。可以参照的就是汉初无为而治,并不是说不打仗了就是休养生息。那具体是怎么操作的?

其他啥也不用看,只看税收。国家不收税或者少收税,官僚系统懒散一点儿,然后少一点儿编户齐民。这就是休养生息,其效用就是把金钱和人力都留到社会,而不是集中到国家手中。

休养生息这种事,只能曹魏搞,蜀汉和东吴都搞不了。

魏文帝时期,很多蜀汉和东吴的老百姓都跑到了魏国。魏国还从蜀汉和东吴手中抢到了很多郡县。然后,魏文帝就准备对这些新附郡县和老百姓编户齐民,实际上就是要收税。但是,司马懿却劝谏说:

贼以密网束下,故下弃之。宜弘以大纲,则自然安乐。

啥意思?汉初约法省禁,司马迁比喻说:网漏于吞舟之鱼,而吏治烝烝。这句话跟司马懿所说的是不是比较像。实际上都是一个意思,都是在阐述什么叫休养生息。

所谓休养生息,一定要反映到财政上,其他什么不搞战争、不兴土木都是表象或结果。而反映在财政上,就是国家少收税或不收税,甚至放任老百姓偷税漏税。老百姓有钱了,国家就没钱了,然后国家自然就不会也不可能搞事情了。

而这种休养生息的事情,只能曹魏干,东吴和蜀汉都干不了。因为天下九州曹已得其六,你蜀汉和东吴加在一起也比不了。在蜀汉和东吴之间,蜀汉最残破,所谓“益州疲弊,此诚危急存亡之秋也”。

因此,不是诸葛亮不想搞休养生息,而是局势所限,他搞不了;不是诸葛亮非要想北伐,而是局势所限,他必须搞。如果不这么做会怎样?那就如《后出师表》所言:

然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?

如果觉得《诸葛亮为什么非要北伐?休养生息不好吗?一切都是局面所限》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

阅读剩余内容
网友评论
相关阅读
小编推荐