泡氡温泉是养生保健还是致癌，不能靠猜，要有权威答案

TIPS：本文共有 960 个字，阅读大概需要 2 分钟。

近年来，有部分温泉企业主打“氡温泉”养生，称温泉中含有的放射性电离辐射物质“氡”可以改善皮肤，对心血管等疾病也有保健作用。一家温泉酒店的工作人员表示，该酒店的氡温泉是天然温泉，“孩子都可以泡”。

冬季泡“氡温泉”，究竟是养生保健，还是有毒致癌。这个争议其实由来已久，十多年前网络上就曾引发过大讨论。因为双方都能拿出有利于自己观点的科学依据。泡“氡温泉”有益养生保健的主要依据是，按照相关部门的文件规定，含有一定浓度的氡泉水可被认定为有医疗价值。泡“氡温泉”有害致癌的主要依据是，氡是造成肺癌的第二大原因，肺癌风险的增加与氡接触的增多成正比，世界卫生组织把氡列为一级致癌物。甚至有人拿出数据证明这一点，美国肺癌高发，第一大因素是吸烟，第二大因素就是氡气。美国死于氡气的人，比死于酒驾的还多，每年有高达2万人因为放射性的氡气而得肺癌。

在科学界对泡“氡温泉”安全性存在如此巨大争议的情况下，广大缺乏专业知识的温泉酒店从业人员、普通消费者，更加无法准确判断出泡“氡温泉”是有益还是有害，往往只能按照个人利益和认知角度支持有利于自己的观点，或者本着宁可信其有不可信其无的态度看待泡“氡温泉”。

健康安全无小事，泡“氡温泉”到底安全不安全，究竟是有利于养生保健，还是有害致癌，不能把消费者逼成专家学者，不能指望消费者在泡“氡温泉”之前上网查找资料慢慢研究泡“氡温泉”是有益还是有害。泡“氡温泉”安全不安全，需要职能部门给出一份标准答案、权威答案，以安人心。既是安定温泉从业人员的心，也是安定泡“氡温泉”消费者的心。

卫生、市场监管等职能部门应当尽快组织专家对泡“氡温泉”安全性进行充分的科学论证，并制定泡“氡温泉”安全的标准。“氡温泉”池中氡浓度在什么标准下是安全的，在什么标准下存在致癌风险、增加消费者患肺癌的风险，泡“氡温泉”不能超过多长时间，以及采取什么保护措施可以降低、避免泡“氡温泉”致癌，必须有一个标准和答案。弄清楚这个标准之后，监管部门按照这个标准对“氡温泉”进行检测、验收，安全标准以内的继续营业，超过安全标准的进行整改乃至关门。

再者，要切实保障消费者的知情权，让消费者在充分的知情权前提下进行选择。温泉从业者要主动、事先向消费者公示、介绍泡“氡温泉”存在的益处和可能存在的风险以及所在温泉酒店“氡温泉”池中的氡浓度标准。

如果觉得《泡氡温泉是养生保健还是致癌，不能靠猜，要有权威答案》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！