50所高校研究生培养质量评比 复旦表现一般（国防科大很亮眼）

文｜冷丝

栏目｜研究生

研究生教育，尤其是博士研究生教育，其质量直接关系到整个国家科研创新和发展，世界各国高校和政府都非常重视研究生各个阶段的教育质量，投入了较大的人力和财力支持研究生教育。

相对于世界发达国家而言，我国研究生教育起步较晚，但发展很快，目前也遇到了一些问题，需要我们不断努力，不断克服困难改进质量。

根据社会第三方机构的统计和评比，50所重点高校研究生教育质量排名情况如下（前10榜单）：

该榜单主要依据于研究生教育中的一些重要数据，比如涉及导师和研究生人数的比例（师生比）、毕业论文质量、课程体系建设、校企合作培养、国际交流等，应该说，这样的评价结果还算是较为中肯的。

冷丝专门提醒，所谓的50所高校研究生教育质量榜单，我们仅仅作为参考的一项数据，不能太过较真，吸收其合理的评价数据。

很多人在看这样的榜单时习惯性地与综合排名相比较，传统排名中的“清北复交”、浙江大学的秩序被打破了，主要是复旦大学的排名成绩表现很一般，仅排名第12位，落后于中山大学、华中科技大学、武汉大学、四川大学等。

复旦大学之所以成绩一般，很有可能与10年来该校曝出研究生毕业论文涉嫌学术不端有关，毕业论文是评价研究生教育重要的一项指标，排名成绩会因此受到影响。

国防科技大学研究生教育质量排名成绩较好，表现亮眼，排名第21位。

相对于一所并不是以教学见长的高校来说，这样的排名成绩已经相当难得了，这可能与国防科技大学独特的封闭式管理有一定的关系，以及与特殊的科研项目有关。

如果觉得《50所高校研究生培养质量评比 复旦表现一般（国防科大很亮眼）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！