天天百科

这个被夸大的“滋养圣品” 真正营养不如鸡蛋(却被卖出了天价)

2023-05-20 分类:养生资讯

据环球网报道,中国人很重视养身,这就使得近年来市面上有不少商品,打着“养生”的幌人赚钱。其中,阿胶这个被夸大的“滋养圣品”最让人唏嘘,真正营养不如鸡蛋,却被卖出了天价。

阿胶不过是“水煮驴皮”

“全国卫生12320”劝告民众不要购买东阿阿胶,称阿胶不过是“水煮驴皮”,根本没有养生功效。此外人民日报也转发了该微博。

此微博一出,全网哗然,大家吹捧了这么多年的养生圣器真的是一文不值吗?

对阿胶的不同观点

对此,网友们展开了唇枪舌剑般的微博大乱斗。首先是“全国卫生12320”给出的原始观点,该微博认为,尽管阿胶产品被冠以“补血”、“养颜”等等神奇的功效,但我们不能盲目相信,必须扒开这层层光环看到本质。

阿胶不过是用水煮的驴皮,最大的成分是胶原蛋白,而其又偏偏缺少人体所必需的色氨酸,其蛋白质还不如普通的鸡蛋。

随后,微博上涌现出了一大批观点相同者,其中有一位直接指出市面上存在40%的假阿胶,假阿胶的主要原料是替代驴皮的猪皮、羊皮、兔皮等廉价材料,而目前为止还没有传出因食用假阿胶而出现身体疾病的报道,因此假阿胶和真阿胶可以说是效果差不多,都没啥大用处。

面对网友们的质疑,我国最大的阿胶制造商——东阿阿胶公司旁敲侧击地做出了回应。该公司称,卫计委对于阿胶功用的质疑实际上就是西医对于中医的挑战。

中医和西医是浑然不同的两个医用体系,前者讲究的是调和人体的气,而后者主要通过试验来解决人体的机理问题。

在西方医学逐渐渗透中国的过程中,无可避免地产生了对中医的批判,结果往往是中医被批判为封建迷信。

阿胶频频出现在《神农本草经》、《本草纲目》、《名医别录》等古代医学名著中,自然有其道理,况且西医不也解释不了,针灸为何可以用以治病吗?

在两者争论不下之时,江苏省的食品营养专家给出了权威的看法。

袁宝君认为,阿胶的蛋白质吸收的确不如鸡蛋,而且鸡蛋的价格还要比阿胶低廉,倘若人们只是奔着吸收蛋白质来的,那么大可放弃阿胶,但为什么偏偏还有人选择食用阿胶呢?

因为阿胶功用并不止于此,根据《本草纲目》等名著的记载,阿胶的确拥有补血、养颜、调气等功效,这些都属于中医气理学的范畴,而反对者的蛋白质吸收等等观点都是西方营养学的结论。

当前营养学并未完全和中医达到中和,甚至营养学根本无法参透几千年的中医文化,岂能用书面上的理论推倒有着几千年证明历史的中医学呢?

的确,一切都要用事实来说话。若论诞生年限,中医的岁数可要比西医造个几千年。阿胶作为历朝历代推崇的养生圣品,自然有着无数的现实例子来证明,其种种功效都是人们有目共睹的。而作为其中的标准制定者,东阿阿胶采用的驴皮是经过精挑细选的,而且也不是反对者所说的“用水煮”,东阿阿胶成品之前要经历若干道古法工序,这样炮制出来的阿胶才具有不一般的养生功效。在历年来的临床实验中,阿胶的表现都达到了令人满意的程度。没有坏的食材,只有坏的配搭方法,再贵的食材也经不起瞎折腾。

总而言之,阿胶的养生功效还是可以得到保证的,而人们一哄而上的攻击也只是基于自身判断和舆论引导所形成的,不能轻易认为阿胶的好日子到头了。看起来,中医和西医的磨合还得经历一段漫长的过程。

参考资料:环球网

如果觉得《这个被夸大的“滋养圣品” 真正营养不如鸡蛋(却被卖出了天价)》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

阅读剩余内容
网友评论
相关阅读
小编推荐