普桑拉线油门和电子油门对比

TIPS：本文共有 571 个字，阅读大概需要 2 分钟。

原理上的区别。相对来说，电子油门要比拉线油门要更有一点先进性。电子油门，是用计算机来进行操控油门拉线油门有所不同，是用一根钢丝来改变油门。当然，因为电子油门由计算机来操控，也比较容易出故障，但拉线油门就不会有这种问题了。

2、舒适性上的区别。电子油门的体验感，普遍更好。不仅操作简便，还可以进行精确的控制，甚至比拉线油门更加省油，这就让很多人都很喜欢而拉线油门，加减速的时候，速度的变化会比较突然，没电子油门那么自然，也会让人感觉不太舒服，体验，也就没有电子油门那么好。

3、精确性上的差距。精确度，主要是在灵敏度和反应速度上。这两者在电子油门和拉线油门各有千秋。电子油门由于是计算机控制，可以根据油门踏板的深度精准控制进气量拉线油门的由于是拉线的，直接拉线是几乎没有延迟的，在反应上速度更快。

普桑拉线油门和电子油门对比

电子油门和拉线油门区别在于是否存在一根钢丝拉线。

拉线油门优点：

设计简单成本低，油门的轻重缓急由驾驶员踩油门的深浅幅度和力度控制，由于没经过电脑的处理，所以拉线油门的响应最为直接。同排量的汽车，使用拉线油门的汽车比使用电子油门的加速性能更强。

拉线油门缺点：

拉线油门通过拉线直接控制节气门的开度，长期驾驶后节气门上形成积碳导致油门响应迟缓动力下降。而且节气门开度控制不够精确，与发动机工况配合不佳导致油耗上升和动力不佳等不利影响。

如果觉得《普桑拉线油门和电子油门对比》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！