莫让“抗癌假药”捆住了医者的手脚

莫让“抗癌假药”捆住了医者的手脚

2月25日，山东新闻联播“今日聚焦”节目，播出了一则名为《肿瘤医院主治医生开出高价抗癌假药？聊城市民投诉无门》的新闻。

紧跟着2月26日，聊城市卫生健康委员会作出“关于陈宗祥医师建议患者使用'卡博替尼'药品的情况通报”，对陈宗祥医生给予责令暂停一年执业活动的处罚。（03-04界面新闻）

被确诊为肺癌、膀胱癌并多发转移，我们不知道王玉青的父亲如果遇不到陈宗祥还能存活多久，但一旦医治无效就反咬一口状告医生，确实值得商榷。

如果说医生陈宗祥有过错，笔者认为，就是在患者曾经碾转北京等大医院，其中膀胱癌曾在中国解放军总医院经过两次手术治疗，病情仍持续进展的情况下，不该收留他；在明明知道《执业医师法》第三十七条规定，卡博替尼，属于未经国家有关部门批准的药品，属于“假药”的情况下，不该推荐给他使用。

但笔者认为，在现有药物和治疗手段没有希望的情况下，是否给患者“指一条明路”，既是一名医者的基本良知，也是对生命的基本尊重。

陈宗祥这样做了，不仅收下了患者王合禹，在临床治疗过程中，还向患者家属建议使用了未经国家批准生产、进口的“卡博替尼”。于是这便为患者家属维权落下了口舌。

有道是人无伤虎意，虎有害人心。虽然吃了第一瓶药效果好，并表示感激，但“奇怪的是，患者第一次去看病，（王玉青）就开始录音了。”，确实让人感到费解.推荐“抗癌假药”固然不对，但怕就怕“抗癌假药”变成了“扶不起的老太”，阻断了医者的良言，如此，不仅湮灭了医者的良知，更捆住了医者的手脚，不敢大胆治疗，从而为“拒收”提供了典型案例。

确实在用药方面，病人不是专业人士，医生给什么建议就听什么建议。但对待“抗癌假药”，就应该像对待《我不是药神》中陆勇那样，只要医生没有从中牟利，就不该追究责任，毕竟他做了一名医生应该做的，给了患者一个希望。

人活百岁终须死，无一幸免，但能否有尊严的活着才至关重要。一位清醒的患者被医院拒之门外在家“等死”是一种什么感受，外人是无法体会得到的。但这时候，哪怕是医者的半点挽留，在他们看来都是救命稻草，哪怕明知自己患了不治之症，这就是求生的欲望，人皆有之。

王玉清的父亲是幸运的，因为陈宗祥收留了他，并给了他一个希望，给了他生命的尊严，而不是在家“等死”。莫让“抗癌假药”变成“扶不起的老太”，否则，一旦形成影响，很多医生就会对患者实行“保守治疗”，这样会让生命的尊严无处安放。

如果觉得《莫让“抗癌假药”捆住了医者的手脚》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！