刘邦出身低微（为什么能够驾驭张良韩信萧何等不世出的人才）

TIPS：本文共有 1615 个字，阅读大概需要 4 分钟。

笔者认为，出身低微与个人能力之间没有必然的联系。尤其是像刘邦这样的人，可以说天生具有高情商，并且脸皮超厚，正符合乱世创造伟业的先决条件。人们常说“时势造英雄”，说的就是这档子事。

首先，刘邦具有先天的政治智慧。

从《史记

·

高祖本纪》中，我们可以看出刘邦的政治能力主要表现在三个方面：

一是智略超人，规模宏大。

刘邦进入关中后实行了一系列宽政爱民的措施，博得了秦地百姓的热烈拥护。有了这个基础，那个未入关先坑杀二十万秦兵的项羽就不可能在鸿门宴上再杀刘邦，而项羽自己也已无法再在关中立足。后来刘邦与项羽相持于荥阳，刘邦的军队多次被打垮，而萧何能源源不断地“兴关中卒，辄补缺”，也正是刘邦的政策在关中生了根，使关中成了他可以依赖的根据地的缘故。

二是能用人，且善于驾驭人。

刘邦成功后曾总结自己的成功经验说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家、抚百姓、给馈饷、不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜、攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”韩信、陈平原来都是项羽的部下，投奔刘邦后，一个被举为大将军，一个被用为护军中尉。从这里来看，刘邦的气魄的确是非凡的。刘邦驾驭人才的手段是古今少有的，韩信的所谓“陛下不善将兵，而善将将”，就是指此而言的。

影视剧《楚汉传奇》中的刘邦与吕后形象

三是刘邦头脑灵活，善于应变，其随机应变的能力达到了出神入化的境界。

当鸿门宴前项伯给张良送信，刘邦于仓皇无措之际忽然听说张良与项伯有旧时，他紧接着问的第一句话是“孰与君少长”？这种跳跃性的思维，说明他一整套收买项伯的计划已经成熟于胸。当刘邦统兵东出，湖关三老董生向他报告了项羽杀害义帝的消息时，刘邦立刻“袒而大哭”，下令全军披麻戴孝，并号令全国共同讨伐项羽。当战场上他胸口中了楚兵一箭时，他不是用手抚胸，而是随即弯腰去抚足，而且口中还骂着“虏中吾趾”：这种极快速的反应能有几人做得到？当韩信灭齐，派人来向刘邦要求要做齐“假王”时，刘邦勃然大怒，张良、陈平向他稍一示意，刘邦立即醒悟，并顺水推舟地说：“大丈夫定诸侯即为真王耳，何以假为？”作为一般人，思想转弯总是需要有个过程的，而刘邦则完全没有，简直就像是条件反射，不带任何痕迹。

其次，刘邦的流氓无赖性格是乱世中存活的重要因素。

一是当其遭遇兵败后的危险时，表现出极其绝情的一面。

当彭城战败后，在逃亡路上遇到自己的亲生儿子和女儿时，因害怕被项羽的追兵追上后无法逃脱，多次将自己的儿女从车上踢下去；

当他从荥阳城向外逃跑时，他先让纪信穿上汉王的衣服，带着两千名化装成士兵的妇女假装出东门向项羽投降，而后自己与陈平悄悄地逃出西门。

二是凡事只求利己，毫无信义可言。

项羽的部将丁公曾在战场上释放过刘邦，在项羽兵败后，丁公去投靠刘邦时，刘邦不仅没有感谢丁公，反而将其斩首示众，说

“丁公为项王臣不忠，使项王失天下者，丁公也。”

在刘邦取得天下后，杀韩信，诛彭越，逼得英布造反，韩王信、陈豨、卢绾因遭怀疑而北投匈奴，其残忍程度只有后世的朱元璋可与之相比。

第三，生于乱世，张良、韩信、萧何、陈平等都是有远大政治抱负的人，都希望能够做一翻大事，能够名留青史。

刘邦的个人政治才能和处世的情商，恰恰符合了张良、陈平、韩信等人要求大富贵、创立大功业的理想诉求。作为刘邦对手的项羽，恰恰在这方面严重欠缺。对于项羽的评价，韩信在被刘邦拜为大将军时表述得非常清楚：

然臣尝事之，请言项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。

——《史记

·

淮阴侯列传》

面对项羽这样的领导人，又有几人会忠心跟随呢？两者一相对照，我们不难得出人心的向背了。而历史事实也是如此。在四年的楚汉战争中，原先项羽的阵营中人才济济，但是随着时间的推移，那些有才干的人，如韩信、陈平、英布等都纷纷弃项羽而投奔了刘邦。

如果觉得《刘邦出身低微（为什么能够驾驭张良韩信萧何等不世出的人才）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！