失火之后应该请谁吃饭（说说成语“曲突徙薪”里的道理）

中国人不但喜欢写诗，其实更早之前还喜欢讲故事，外国人也喜欢讲故事。有讲故事的人，就有听故事的人。历史的角度把这种故事叫口述历史，文学的角度把这种故事叫口头文学。我们人类的祖先没有文字的时候就用这样的方式来传达自己对后代的告诫，让我们要引以为戒。

我们古代的先哲和写书的人喜欢讲寓言故事，通过他们讲的一些通俗的小故事，我们会明白很多深刻的道理。而这种有趣的寓言故事被约定俗成为固定的短语，它里面蕴含着很多大道理，我们不妨多读读。

诸多经典的成语故事里，有一个成语叫“曲突徙薪”，今天我来说一说。

成语出处不同，但故事大同小异，摘录一下：

淳于髡至邻家，见其灶突之直而积薪在傍。谓曰：“此且有火”，使为曲突而徙薪，邻家不听。后果焚其屋，邻家救火，乃灭。烹羊具酒谢救火者，不肯呼髠。智士讥之曰：“曲突徙薪无恩泽，燋头烂额为上客。”盖伤其贱本而贵末也。

故事大意是说有个主人把柴草堆放在炉火边，修的烟囱也是直的。淳于髡好心劝告主人，主人不听。后来果然大火，烧掉了主人的房屋。此时，人们见状纷纷救火，一个个焦头烂额才把火扑灭。事后，主人开宴席，感谢来救火的人们，却不肯感谢淳于髡。

这个故事最后感慨：盖伤其贱本而贵末。

其实这样的事情再发生主人依然会重蹈覆辙，为什么，因为他根本没有意识到自己的错误。哎，我们的世界需要救火的英雄，但更需要能发现忧患于毫末并大声说出来的人。

那么，第一个思考，这个故事里的英雄是谁？

看完故事的人，一般会说是淳于髡，因为他是第一个预警的人。当然也有人说是邻居，他们奋不顾身，防止了火势的蔓延，还受了伤。也可能有人说智士也算英雄，因为他点醒了大家，这本来是一件根本可以防控的事情。如果真有灶火掉出来，只要旁边没有柴草，烟囱是直的，初始措施得当，把掉出来的小火封进炉火里或者熄灭就可以了。怎么可能演变成焚烧了主人的房子这样的大灾难呢？如果邻居救助不及，还会殃及池鱼，所有人的房屋都会毁掉。

不过我猜，没有人会说“主人是英雄”，觉得他赔罪请客犒劳大家是理所当然的。

不过，我在生活中常常看到，主人是英雄一幕幕地上演着。

理由也很充分，主人指挥大家救火，避免了火灾的进一步蔓延，还嘉奖了帮助他的邻居。多好的主人啊，他奔忙在救火的第一线，身先士卒，多么温暖的身影啊！我们不但要表扬他歌颂他，我们还应该感恩他。

那么，第二个思考，这个故事里有责任的是谁？

故事里一目了然，当然是这个不听别人的意见的一意孤行的主人。他不负责任，谁负责？

现实好像比较复杂点。

那个淳于髡居然事先预见到，他有问题，看问题喜欢看阴暗面。不是他管的事情，他为什么这么热心地要说出来，他想干什么？总之，这个淳于髡的动机很有问题。主人的兄弟和父母也有责任，他们为什么没有事先阻止这一切的发生呢？

救助的邻居也有责任，他们每个人救助的方法为什么不一样。有个邻居居然一边吟诗一边救助，主人家难道就没有文化吗？那些焦头烂额的固然要感谢，我也感谢了，可是他们家里派来救的人到底是什么人，他们是全家倾全力出动了吗？如果邻居及时点卖力点，说不定主人的房子都不会烧毁。

当然还有风和晴干的环境这样的自然因素，总之，主人没有责任。

主人好惨好惨了，你们不给主人暖暖心，还说主人有责任。你们这群人，是何忍，是何忍哉?!

明明是主人的兄弟和父母的责任啊！

明明是淳于髡的责任啊！

明明是邻居们的责任啊！

明明是大自然的责任啊！

我有何责？我不过是一个失去房屋的主人罢了。

如果觉得《失火之后应该请谁吃饭（说说成语“曲突徙薪”里的道理）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！