反诉证据不足的后果

TIPS：本文共有 417 个字，阅读大概需要 1 分钟。

反诉证据不足的结果就是败诉。反诉一般发生在前有诉讼发生，而且反诉的原告必然是前诉的被告，也可以说是法律事件的反转。

诉讼是法律赋予每个公民的法律权力，当自己的合法权益受到侵害的时候，一定要拿起法律的武器，同不法行为进行坚决的斗争，以彰显法律的威严和社会的公正。

而反诉的情况发生，往往带有其中一方颠倒黑白倒打一耙的问题，原被告双方感觉都有委屈，都想借助法律还自己一个公道。

诚然，由于每个人的认知能力以及法律水平都是参差不齐的，所以，对一件事情或者一个纠纷的理解分析就有可能出现根本不同的认知结论，当然也不排除故意栽秧故意无理狡辩的人。

但是，不管是哪一方无理狡辩颠倒黑白，事实就是事实，客观上的表现谁也抹杀不了，人民法院的职责就是运用法律法规，明辨是非，维护社会公平正义，想利用谎言赢得官司不大可能。还原客观事实关键在证据，不管原告还是被告，不管原诉还是反诉，都需要证据支持，如果自持自己有理，而不去认真搜集整理证据，也有可能在诉讼中败诉。

如果觉得《反诉证据不足的后果》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！