施琅收复台湾后建议攻打日本（康熙龙颜大悦却又为何严词拒绝）

TIPS：本文共有 1746 个字，阅读大概需要 4 分钟。

1683年8月，福建水师提督施琅，率领大清水师一举收复台湾，可奇怪的是施琅攻占台湾后，马上给康熙上了一道奏折，这道奏折不是邀功行赏，而是建议康熙立即出兵，攻打日本！，康熙在收到施琅的奏折后，也是龙颜大悦，觉得施琅是深得朕心，但是随后他严辞拒绝了攻打日本，这又是为什么呢？

今天我们就来聊一聊，施琅为什么要提议康熙攻打日本，本就不喜欢日本的康熙为什么又拒绝了呢？如果康熙大帝当时攻打了日本，结局又会是怎样呢？1683年农历八月，施琅率领大清水师攻占台湾，之后施琅所做的第一件事就是，向康熙上了一封奏折，建议康熙让他继续用兵攻取日本，当年十月康熙收到了奏折，才打开看完就十分高兴，毕竟康熙也是个好大喜功的帝王，当年他派兵遣将平定三藩收复台湾，都取得了成功，要是能继续攻取日本，那他的功绩就能更上一层楼，但是康熙对奏折的内容并不满意，因为在奏折中，施琅只是提出了进攻日本的想法，并没有说明为什么能攻取日本，以及实施攻日这一计划的方案。

因此康熙在奏折上批示，施提督提出了攻取日本想法，为何既不说明为攻日的缘由，又不说明大清凭什么能攻取日本，甚至连攻取日本的方案都没有，你上这么一道模棱两可的奏折，是逗朕开心吗？不久这道奏折发还给了施琅，施琅一看有些吃惊，于是他立马一本正经地重写了一封奏折，上书康熙，奏折中说日本在以前就被称为倭国，明朝年间多次派倭寇骚扰东南沿海，危害当地居民正常生产生活，现在日本依然贼心不死，图谋我新收复的台湾，为了安定东南永绝倭患，攻取日本无疑是最佳办法。

现在大清为了收复台湾，已经建立了一支强大的水师，在收复台湾以后，这支水师士气正盛锐不可当，足以攻取日本，希望皇上能让我继续率领它，择日攻取日本，康熙看完施琅的奏折龙颜大悦，一方面他觉得施琅说得在理，确实我大清虽然成长于白山黑水，长于陆战弱于海战，但是现在已经建立了一支强大的水师，一举收复台湾就是明证，用它攻占日本是手到揣来的，另一方面康熙从内心里就非常讨厌日本，根据《起居注》记载，康熙不但随时蔑称日本为“倭子国”，还说“倭子国，最是反复无常之国”，要是能攻取日本再好不过 。

但战争之事，不能马虎，于是康熙把朝中重臣都召集到南书房，准备根据施琅的建议商讨一下攻打日本之事，结果让他没有想到的是，这遭到了所有大臣的集体反对，在南书房内大臣们就说，相对攻取日本而言，收复台湾是一件容易的事情，施琅说能攻取台湾，就能攻取日本实在太过轻率，愿皇上明察不要被他所骗，康熙见状怒气冲冲地说，只是找你们议事你们就这般抵触吗，大臣们一看纷纷跪在康熙面前，但是口中依然在说，攻取日本断不可行望皇上三思，大臣本的反映完全出乎康熙的意料，他没想到，自己想攻打日本的想法会招到如此激烈的反对。

然而事情的发展，远远超乎康熙的意料，大臣们不仅当着康熙的面反对攻打日本，甚至还不断上书，劝说康熙放弃攻打日本，有的大臣上书说，皇上亲政以来大清先是花了八年时间，才平定三藩之乱，又花了三年时间勉强收复台湾，虽然水师收复了台湾锐气正盛，但是先前连连战火，大清实在没有足够的粮草物资，用于攻打日本，再有的大臣上奏康熙，日本离中国实在太远，进攻日本需要大规模跨海作战，当年元世祖忽必烈两次东征日本，结果都全军覆没功败垂成，现在施琅想要率水师攻打日本，耗费无数人力物力财力不说，难道他取胜的希望比当年的忽必烈还高吗？

还有的大臣上奏康熙，葛尔丹率领的准葛尔部叛军，多次侵犯北方的蒙古草原，随时会威胁大清的首都北京，属于大清的心腹大患，而日本不过蕞尔小国，所能做的事情不过是骚扰东南沿海，只是挠痒痒不会真正威胁大清统治。皇上绝对不要因小失大，甚至有大臣上奏康熙，其实施琅也明白攻取日本断不可行，只是他害怕皇上“鸟尽弓藏”，在攻取台湾后对他弃之不用，要攻取日本就要长期准备，这样他就能长期被皇上重用。希望皇上能以欺君之罪惩处施琅，保证朝廷上下一心为皇上效力、看到这些奏折后，康熙意识到，这些大臣们说得确实有道理，攻取日本收获不大难度不小，北方的准葛尔丹威胁又很大，还是先集中精力解决葛尔丹吧，最终康熙否决了施琅的建议，搁置了攻打日本的计划，历史没有如果，但是我们在这里假设一下，如果当初的康熙大帝攻打了日本，结局会是怎样呢？两百年后日本侵略中国、祸害中国的一幕会上演吗？

如果觉得《施琅收复台湾后建议攻打日本（康熙龙颜大悦却又为何严词拒绝）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！