如果将溥仪和康熙对换 让康熙去做末代皇帝（会产生怎样的结局）

TIPS：本文共有 2298 个字，阅读大概需要 5 分钟。

清朝是中国最后一个王朝，它曾经一度鼎盛辉煌，被人们称为康乾盛世，但也一度衰落，造成了中国近代无数的苦难。清王朝作为中国最后的一个王朝，有很多的史料可以供人研究，王朝兴衰究竟是因为什么，清王朝最后的失败归结于谁呢？，是归结于慈禧太后还是要归结于清朝最后一个皇帝溥仪呢？

很多人有这样一种假想，如果把溥仪换成康熙，会有怎样的结局，大清朝是不是就不会灭亡呢？我们借此可以来探究一下究竟是什么造就了皇帝与王朝王朝的皇帝究竟会对王朝起着多大的作用？

一、康熙为什么会成为一代圣主

在清朝，康熙开启了中国王朝的最后一个盛世，也就是“康乾盛世”。康熙在清朝皇帝中有着极高的地位，他被称为“圣祖”，他在位的时候，论“武功”，他“平三番”、灭“葛尔丹”，收复台湾，又打败了俄国。论“文治”，他自己推崇儒学，加强了中央集权，提拔并且重用汉人，缓解了满汉矛盾，在康熙时代，整个王朝出现蓬勃向上的气象。

那么康熙皇帝，爱新觉罗·玄烨为何就能有着如此功业呢？他有什么过人之处，他又有什么优势？康熙皇帝一生十分坎坷，但是，因为康熙有着不服输的精神，能运用自己的智慧去解决问题，所以他才能被称为“千古一帝”。

康熙从小应该是一个不幸的人，康熙的父亲顺治二十四岁就早早病故，康熙因为生过天花，具有免疫力，被选为太子，康熙六岁继位，由于年纪小，有四位摄政大臣辅政，由他的祖母孝庄垂帘听政。

康熙十岁，母亲就去世，康熙为此痛苦不已，康熙长大后自言其悲苦身世，早年父母双亡，未曾有一日膝下承欢。

一般早年经历过极大痛苦的孩子都会走两个极端，一个是极度懦弱、胆小，另一个极端就是十分的刚强，康熙属于后者。康熙当上皇帝后，先是灭鳌拜，然后就是平三蕃，这在当时康熙是要背负巨大危险与压力的事情。

可是康熙敢做、敢为，表现了他一代雄主的霸气。康熙一生遇到过很多很强的对手，但是，都被康熙一一打败，这些就是康熙性格特别刚强的一面的重要体现。

康熙能够成为“千古一帝”除了康熙身上具有着刚强与坚韧不拔的品质之外，还在于整个的清王朝还处于一个上升期。清王朝在康熙时代处于一个刚刚开始稳定，但还没有彻底稳定下来的时候。

经过清朝康熙之前努尔哈赤到康熙父亲顺治皇帝这三代皇帝对中原王朝的占领与巩固。这个时候，整个国家的人心已经朝向了清朝统治者。

到了康熙时期，人心稳定，绝大多数国民都想要放弃战争，过安稳日子。这个时候，康熙又出台了一些政策，安抚民心，尽最大力量平复满汉两族矛盾，康熙皇帝得以迎来一个发展的好局面。

在康熙时期，国家还没安定下来，清朝内部机构还没有完全充盈起来，康熙还有很多活动的空间可以任由康熙施展自己的报复。但是，到了溥仪时期的清朝，还会有那么多的空间让溥仪施展吗？

二、溥仪的失败究竟怨谁？

溥仪是清朝最后一位皇帝，溥仪所在的时代是整个清王朝的最后时代。溥仪出生于1906年，他出生仅仅5年之后，清朝就被推翻。对于溥仪来说，他从生下来那一刻就注定会成为一个失败的君主。为什么这么说呢？

在19世纪中后期，溥仪的上一光绪位皇帝跟上上一位皇帝同治皇帝当朝的时候，国家就已经开始大踏步地走下坡路了，清王朝维持到溥仪继位，就如同病人已经病入膏肓、不能活动，所以，清朝的失败不应该怪在不到六岁的溥仪身上。

那清朝为何会失败呢？在19世纪，西方已经进入了工业化，而中国的清朝早已不复当年的强盛。清朝到了王朝后期，由于每年的国家支出与收入不相匹配，国库亏空严重，造成中央财政空虚，导致国家衰弱，无法管控地方，地方豪强并起，国家混乱不堪。

中国的王朝到最后为什么会覆灭呢？其根本原因是因为君主。在这里要阐明一点，国家的覆灭并不只是君主的无能这么简单，而是，随着时间的变化，君主的空间在缩减，也就是说，随着时间的发展，君主被一步步架空，到最后，君主已经再没有可以拿到出手的东西进行分配，导致最后王朝的失败。

在王朝初期，君主可以通过分封、打压各方势力进行资源的调配来控制朝局，但是，到了后期，君主与整个体系捆绑住了，没有再进行改革的地方，国家就只能衰落下去。

三、把溥仪与康熙对换会有怎样的结局

清王朝走到溥仪这里，最后的失败几乎是难以避免的。当时清王朝各个地方的势力几乎已经不把中央当做中央，都已经各自占领地盘，成为一方的诸侯。中央在内没有地方支持，在外又屡屡打败，最后，天下人心思变，王朝一定就会终结。

那么如果康熙皇帝与溥仪对换，结局会怎样呢？首先，我们说历史没有假设，历史是一定的。但是，我们可以大胆猜想一下，如果是康熙，康熙能够做到的是什么？

如果是康熙在溥仪这个时代，清朝也会灭亡，因为清朝在1840年之后，两次鸦片战争失败以及一系列的赔款已经造成了清王朝整个的根基被动摇，加上慈禧改革的失败，等到慈禧去世，整个局势已经不可更改，即使是康熙来了也没什么办法改变当时的清王朝。

唯一可以改变的一点是清王朝很可能在后世的评价会好一点。那就是康熙在没有希望的时候，为了不去做傀儡，很有可能会自杀，一代皇帝，不受屈辱，以身殉国，在历史上，清朝会有一个很好的评价。就不会像现在评价清朝后期这么差。

四、总结

清朝最后失败不是因为溥仪，也不是因为慈禧，而是整个世界环境变化了，中国并没有及时发生转变，为什么没有发生转变呢？不是不想，而是不能。

历史并不是任人打扮的小姑娘，它是一个严肃的学问。他的经过与发展都是有这一定的轨迹与道路的。每个王朝都有它的兴起与衰落，都有其原因。

很多时候，我们可以多去想一想，遇到事情，我们是如何作出选择的，然后推己及人，看看当时人物所处的历史环境，究竟还允许不允许这个人去这样做。读历史刚开始的时候给人很多想象 但是如果深入都下去，就会知道，里面更多的还是每个人的无奈。

如果觉得《如果将溥仪和康熙对换 让康熙去做末代皇帝（会产生怎样的结局）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！