“养生大师”为何层出不穷？

清华大学原校长梅贻琦有句警世名言：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”如今，梅校长不幸言中，现在的大学 高楼林立确实多了很多很多，大师却很少很少。而在大学之外，那些靠欺罔视听连大学门都没进过的“养生大师”却层出不穷家喻户晓。其名气甚至盖过大学里少数真正的大师。这是为什么呢？

说起来还比较复杂，剥茧抽丝吧。首先，公众需要养生，养生就是保养身体。这是解决温饱以后的必然需求，谁不想活得更健康更长寿呢？中国是这样，美国是这样，全世界解决了温饱问题的50亿人口都是这样，还在挨饿的那10亿人口当然不是这样想的。其次，养生是有学问的，包括西医的学问、中医的学问、营养的学问、运动的学问等等，公众不懂这些学问，应该有人来教，可是没人来教。于是，出版社发现了商机，出版大量养生方面的书，有6000多种。再次，出版社发现，有学问有内涵的专业养生书籍卖得不好，没学问一知半解的，只说一些简单方法的书反而卖得好。原来公众大都懒得学习学问啊，只想知道方法，只想一看就懂，一看就会，拿来就用，而且，写这样的书的人也会受公众的大力追捧。这就好像民众更加喜欢曲谱简单的流行歌曲一样，喜欢那些虽然艺术造诣不深但善于唱流行歌曲的歌手。于是，出版社就像唱片公司一样，图书策划人就像星探一样，刻意发现、包装这样的人、这样的书。于是，一个个“养生大师”粉墨登场，一本本畅销书铺天盖地。最后，电视台受到启发，或主动或在出版社推荐下，把一个个“养生大师”、一本本畅销书搬到节目里，果然收视率飙升。几年来，出版社、电视台或单独或联合，着力打造“养生大师”，彼伏此起，如火如荼，所以“养生大师”便层出不穷，家喻户晓。

且看这些“养生大师”如何教公众养生。“京城最贵中医”张悟本，挂个号一两千元，还得排队几个月，教人的养生方法就是喝绿豆水，生吃茄子、苦瓜，被舆论讥讽为“吉祥三宝”。

重庆的“神仙”道长李一，手触220伏电线为人诊病，被网上指为江湖骗术；开办辟谷养生班，被网上指为假辟谷。因为15天、21天只喝水不进食有悖生理科学；同样有悖生理科学的是他在电视上表演的，在水下憋气两个多小时，仅是魔术的伎俩。

回想起来，往昔用“信息茶治百病”的沈昌，用芒硝熬汤专治不治之症的胡万林，用“素食排毒餐”治癌的林光常，用牛蹄筋治疗癌症的刘弘章，基本上都是把人命当儿戏的虎狼之医。像臆造“人体使用手册”的吴清忠，宣称“求医不如求己”的中里巴人，教人捶捶经络按按穴位揉揉肚子，即便治不了病，但也治不坏人，就算善良的了。

如走马灯似的你方唱罢我登台的“养生大师”们表现出一系列共同现象：

其一，都有一个“江湖雅号”。张悟本叫“中医食疗第一人”，刘弘章叫“刘太医”，林光常叫“排毒教父”，入道仅4年的李一则被誉为“神仙”。

其二，行包装之术。林光常自称“美国环球大学博士”，但该大学实为“文凭商店”；刘弘章自称“明代太医刘纯之后”，先不评价刘弘章是不是刘纯子孙，仅说刘纯本人就并非明代太医；李一，自我宣传为“学问大师”，还嫌不够，再加以宗教光环；张悟本的众多名头中，最响亮的是“中国中医科学院中医药科技合作中心首席食疗推广专家”，实则只是纺织厂一个普通的职工而已。

其三，语不惊人死不休。李一道长宣扬辟谷(绝食)是自我治疗，这其实类似于很早以前已被判刑的“气功大师”沈昌的“特功理论”，沈昌说不用吃饭，靠天地灵气健身，有了病就用意识去调控，喊一声“没有”，病就没有了。曾做过传销、有一副好口才的林光常，宣称地瓜可治百病，包括癌症。张悟本抛出“吃多少盐与血压无关”、“糖尿病80%都是误诊”、“降压药会吃出脑梗、肾衰竭”等雷人之语。

走马灯似的你方唱罢我登台的“养生大师”们还表现出一个共同实质，那就是造假，这是他们的软肋，他们正是被反伪斗士们击中软肋而倒地的。

以后还会不会有“养生大师”？会有的，因为公众对养生的需求是永恒的，对“养生大师”的需求也是永恒的。发达国家的“养生大师”也是层出不穷，但基本上都名副其实，因为有详细的法律、制度的制约，大都不敢造假，个人出身不敢造假，理论、方法更不敢造假。如今中国媒体对“养生大师”的打假，将有利于真正的养生大师的出现。如果尽快制定详细的法律、制度，严格规范养生市场，那么真正的养生大师也许会像大学里的真正的学术大师那么少。这可能才是正常的。当然，大学里真正的学术大师那么少仍然是不正常的。

如果觉得《“养生大师”为何层出不穷？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！