女子为养生被打256次？两年前新闻，如今拿出来依然换得10万阅读

TIPS：本文共有 858 个字，阅读大概需要 2 分钟。

两年前的新闻，如今拿出来依然换得10万阅读

那天小编像往常一样准备找一个好的题材开始今天的文章创作。这时候看到了别人发布的一条女子相信挨打可以养生，于是一年半被打256次的新闻。进行了初步的信息整理之后，小编便写了一篇关于这个报道的文章。发布之后过了几天。对于原来的素材进行再次整理的时候，发现一个细节，这个新闻是发生在2016年的。2016年的新闻，2018年再发一次，这是什么操作？

在2016年新闻报道上，这名女子的事迹被拿出来，以它作为例子，抨击了自然冲击疗法的不合常理。2018年这件事又一次被拿了出来，10月27日被写成文章，其中只是整合了几个其他的例子，便再一次获得了大量的阅读量，至今已经有10几万的阅读量了！可能是很多人已经把当年的事情忘记了吧，也有可能曾经那条新闻并没有被很多人看到，但是这种把旧闻当做新闻来写的事情还是很让人无奈。

为什么时隔两年这件事会被拿出来呢？小编认为这应该与前些天的权健事件有关。在权健与丁香医生的斗争中。权健的火疗疗法被很多人认为是伪科学。在大家对这种类似的。民间偏方一样的治病手段产生兴趣的同时，以女子挨打养生的例子作为切入点，不仅获得了流量，还有人可以将挨打养生与火疗疗法相互对比。

从另一个角度看，两年前的旧闻，其实也是有价值的。因为。有些事情其实他是有足够的新鲜度，也是有足够的社会价值的，只是因为各种原因，可能是因为当时发生过更加火爆的事，可能是因为传播渠道不够宽广，而没有得到大众的认知。将这样古老的新闻挖掘出来，通过一个更加广泛的传播渠道，以自媒体的方式从新进行编辑，在与时事热点进行整理，就可以获得广泛的关注度。同时，只要将事件发生的时间进行模糊的处理，也就可以让别人忽略这件事情。其实已经是一件旧闻。

小编不好说这样的行为是对是错。但是如果是有新闻可以写当然还是以新闻为主导。把旧闻包装成新闻是一种取巧的手段。没有办法去评判他的好和他的坏，只能说大家仁者见仁智者见智吧，有人看必然有它的价值，但是这并不值得所有的自媒体去学习。因为创作新的内容，才是我们的使命。

如果觉得《女子为养生被打256次？两年前新闻，如今拿出来依然换得10万阅读》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！