媒体披露无限极事件细节：吃保健品前已患有佝偻病

TIPS：本文共有 1729 个字，阅读大概需要 4 分钟。

来源 | 易简财经综合自中国经济网、每日经济新闻、澎湃新闻等责任编辑 | 包不同

“最近几日引发舆论发酵的无限极事件，今天突然有了新的细节披露。”

- 1 -

3岁女孩疑因无限极致心肌损害

据此前媒体报道，1月16日，陕西省商洛市商州区女子田淑平，在今日头条发文称，其3岁女儿被诊断为“幽门螺杆菌感染”后，在当地一位“无限极指导老师樊乐”推荐下，每日大量服用无限极8种产品，后被多家医院诊断为心肌损害、低血糖等病症。

其后，西安市工商局责成相关部门，对无限极陕西分公司、经销商樊乐是否涉嫌虚假宣传，进行立案调查。

但今日，中国经济网报道称，查阅田淑平本人微博的历史信息来看，田淑平为自己女儿购买无限极产品的时间为2017年7月，微博中诊断书中，患者被诊断为佝偻病的日期为2016年1月31日。也即是说，田淑平购买无限极产品18个月前，其女儿已得佝偻病。如果诊断书照片为真，为何田淑平称孩子服用无限极后诊断佝偻病？

为了进一步核实事件真相，中国经济网也多次致电田淑平的电话，但截至1月21日发稿时，电话仍未有人接听。

中国经济网报道刊发后，当事人回应称，医院写错了时间，又重新晒出一份2018年1月的确诊证明，但科室、签字医生均跟第一份诊断证明不同，不少网友表示，2018年1月的确诊证明，并不能证明2016年1月的确诊证明错误。

前浙江援疆外科副主任医师、微博签约自媒体“白衣山猫”则表示，“如果是无限极的保健品引起该孩子的心肌损伤，该孩子除了心肌酶谱升高以外，代表肝细胞受损的指标如丙氨酸转移酶（ALT）等指标也应该升高，而且更敏感。但是从孩子化验单上看只有一个AST升高。”此外，“医生仅仅凭AST 升高打出肝功能损害的诊断并不妥当。或者有其他证据，媒体没有报道，家属没有公布，我们没有看到，那么另当别论。”

其还指，孩子有佝缕病，血钙下降，从临床角度看，该孩子的心肌损伤和营养不良的关联度应该更高一些。也是说孩子的心肌损伤和孩子的日常饮食中营养不均衡关联度更大。用医生的眼光看，孩子心肌损伤和无限极产品并无因果关系，

他还表示，宣称可以用保健品来治疗，直接就违反了保健品不得宣传疗效的法律规定，的确应该给予查处，赞成对无限极进行调查，但是所谓的“无限极致病”这件事情，得拿出实锤证据，不能拿这种似是而非的和医学原理相违背的假证据去查处无限极。

- 2 -

一年里多次协商赔偿未果

每日经济新闻则披露了细节，这个事情，其实已持续8个月之久。

2017年底，无限极接到田淑平的投诉后，一年多时间里，涉事经销商樊乐与田女士进行了多次面谈协商，但截至1月16日媒体关注此事之前，双方未能达成一致。在此过程中，不断有身份不明人士介入，田淑平对赔偿的要求也在不断变化。

据无限极媒体事务负责人张前介绍，2018年初，田淑平首次向樊乐提出，要求对没有吃完的产品退款，樊乐退款1.1万元；随后田淑平又提出，对剩余6万多元的产品全部退款，樊乐没有同意；第三次，其提出对其中的3万多元健康食品退款。

在此过程中，有职业打假人介入，田淑平先是提出要求赔偿50万元，后又在洽谈的过程中将赔偿金额调至35万元，其后由于不同身份的人介入，田女士对赔偿金额的要求不断变化，从30万元到50万元不等。

澎湃新闻则指，1月16日，事件进一步发酵后，双方协商赔偿60万元，但临近签订协议，田淑平突然反悔，要求大幅提高补偿金额，将原本达成的60万元补偿金提高至100万元，导致协商破裂。

对此，田淑平解释：“朋友提出的（60万元），我觉得协议不妥。因为这个协议是和经销商的，并不是和无限极的协议。”

田淑平认为，无限极作为一家知名企业，在对经销商管理不善的情况下，理应承担相应的责任。

其还称，协商过程中有朋友参与，是因为自己对这些事情并不擅长，因此有朋友帮忙。目前，其精神压力很大，也很疲惫，就是想尽快处理完这件事。

- 3 -

无限极承认经销商违规宣传

无限极媒体事务部门相关负责人回应媒体记者称，该公司已获悉其陕西分公司被工商部门立案调查。无限极公司支持、尊重市场监管部门依法行政，称“一定积极配合调查，也会及时对外公布相关情况。一定会以此为鉴，自省自查，坚持合规发展。”

目前，有关部门正在对事件做进一步调查了解，以求还原事件真相。

如果觉得《媒体披露无限极事件细节：吃保健品前已患有佝偻病》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！