经络大战？雷公太极转战中医：与医师唇枪舌剑论道眼保健操！

TIPS：本文共有 2972 个字，阅读大概需要 6 分钟。

《经络大战？雷公太极转战中医：与医师唇枪舌剑论道眼保健操！》

3月18日，格斗狂人与“单臂大侠”熊呈呈，一起灭了咏春“哼哈二将”——余昌华、丁浩，并再度引发了公众热议。

而在去年4月27日，被格斗狂人“灭门”的“雷公太极”掌门人——雷雷，也再次浮动在人们的视野里。

在4月2日，雷公太极发了这样一则微博：

“中国懒人多，总喜欢把深奥的东西套路化。美其名曰，迎合普通大众。眼保健操结合点穴，经络梳理，肌肉放松，体态修饰，呼吸法等综合眼部保健方法。四十年前开始普及，到如今不管有用没用，做的对不对反正老师看着你做。文化在于个性差异，这样的普及其实只能证明我们的文化在退步。再过几年老师都不能说服自己，为什么让孩子做眼保健操了”。

而一位微博名为“多重耐药君”的医学院医师，则对此回复评论道：“老师说服不了自己就对了，有这个功夫，让孩子出去活动一下比做这个强，错了几十年的东西，就因为做了几十年就要一直错下去么？”

“眼保健操做了几十年，学生视力并没有改善，这玩意还不如让孩子远眺效果好，糟粕就是糟粕，事实你也可以看不见，多做眼保健操就好”。

而雷公太极对此显然不爱听了，他回复说：“无知者无畏，你怎么知道错了几十年？最开始研发时是有完整细节的。由于时间推移，败家子再多些，好的东西没有完整保留”。

然后，雷公太极就要其给出证据；“多重耐药君”便在Pubmed 上随便搜索了一下，搜索到了一篇温州医学工作者的论文——题目是《穴位眼保健操：其对中国城市儿童屈光不正和视觉症状的影响》，并以此给出了回复。

于是，“多重耐药君”发微博说：“眼保健操即使有微乎其微的保健作用（目前看休息一样能达到同等的效果），在实际操作层面也会有问题，如何保证孩子在做操的过程中不弄伤眼睛（这个有前车之鉴）？如何保证孩子手部卫生不会引起眼部感染？也有研究证实，按与不按、按照穴位和不按照穴位，效果差异并无统计学意义，所以，都是幌子”。

看到“多重耐药君”说穴位“无统计意义；都是幌子”时，雷公太极就更不乐意了，他回复说：

“用你的二五眼看清楚，我说的是用外国人的言论。中国人研究，也只能证明这个中国人是个对中国文化毫无了解的白痴。圣人呼吸在踵，呼吸在道家根本是全身气血通达的调理运动。这都不懂还好意思论文答辩考职称”。

正在考职称的“多重耐药君”，则继续与雷公太极争论道：

“我只陈述事实，至于信不信，你高兴就好。就像事实如此，你依然不承认太极就是没有实战能力一样；长篇大论没重点？你是不是看不懂？而且，我说明了呀，这是中国人的研究。我要是告诉你穴位、经络也都是假的、骗人的东西，是不是更颠覆你的三观？呼吸节奏也影响到近视？”。

看到对方说“穴位、经络也都是假的、骗人的东西”，雷公太极显然急眼了——毕竟，中医理论中的经络理论、穴位理论，其实与雷雷的太极是一脉相通的，其存在的理论基础是统一的，“多重耐药君”否认经络理论，显然就等于掘开雷雷的太极之祖坟了。

于是，雷公太极说：“请问您这样一位受过高等教育，并且即将参加高校教师资格认证，并且有望在明年就任院感科主任的成年人，为什么如此蔑视中国传统文化？华夏5000年人才辈出。医药著作比比皆是。经络穴位讲述著作繁多。请问这些都是假的吗？难道你当老师是想告诉我们的下一代，你们的祖宗都是白痴；他们的文化瑰宝都是骗子的招牌吗？”。

“去年四月有个骂太极拳、骂老人的人——国人败类（格斗狂人）。我们打了一场！我用流血换了一个说话的机会，对于没有资金支持，没有团伙策划的我只能如此。期间被央视开除记者诱骗删减在网上传播。又是四月天，又遇到一个诋毁传统文化的人，居然还是教育工作者。就算不懂也不需要恶意诋毁吧？难道要把中国的学生都变成西洋文化的奴才吗？”。

显然，雷公太极此时的论战，已从点的“眼保健操”方面，接着引向了“经络穴位”之争，最后，更让雷雷给上升到了“中国传统文化”上了！——也因此，雷雷将与其进行学术、思想争论的“多重耐药君”，变成了欲踏上一万只脚，让其永世不得翻身的“西洋文化的奴才”了！

对于雷雷给戴上的大帽子，“多重耐药君”于是继续回复了四条：

1. 我就说说眼保健操没用，中医穴位、经络骗人，这就给我扣上个蔑视中国优秀传统文化的帽子？这脑子太大了，我颈椎不好。

2. 在老祖宗那个认知环境，信中医并不白痴。

3. 中医是传统文化，离瑰宝还远着呢，甚至连优秀传统文化都算不上。

4. 我批评的是传统糟粕，如果你认为这算“诋毁”，那你随意。

看到此，雷公太极仍站在文化道德的高地上，挥舞着文化道德的大棒说：“子不嫌母丑，狗不嫌家贫。前人的缺憾后人弥补。当了黄皮白心的美国移民就说祖宗有问题，那是没家教”。

而雷公太极也对“多重耐药君”所引用的论文评论道：“看不懂没文化的也来出来发言。告诉你文章大意就是一个白痴做了一个所谓的调查，虽然用英文好像高大上，其实没有一句实际有用的数据。结论就是没有证据证明有用，却也没有证据证明没用”。

雷公太极继续道：“你说的是温州眼光是吧！对不起对于没病的人，一个医院再有名有用吗？所以别拿什么大牌证明你的无知。治病做眼科手术和穴位经络有关系吗？在中医的文化体系里，他就是个不入流的小学生。他有资格评论吗？”

“多重耐药君”则对此回复说：“对啊，你说了手术和经络没关系，手术也不会考虑经络，不是正说明经络不存在么？”

雷公太极接着道：“我都说了，中医武术的著作里有比这个什么眼科医生明确而详实的记载。你实在不愿意相信文字记载，还可以自己来试试点穴截脉。只是在这无耻的耍赖皮，有失你高教教师的风度吧！”。

雷雷最后说：“就你转载的这个哪一句算的上是文献呀！文献的基本要素是：1.有历史价值和研究价值的知识；2.一定的载体；3.一定的方法和手段；4.一定的意义表达和记录体系。要事实没有，要道理讲不通。你要是能考试过关才是个笑话。想要文献，推荐你去看黄帝内经。当然以你的文化底蕴真的不见得看得懂。”

当然，像雷公太极掌门人的雷雷，人家可是上过央视“体验真功夫”的“民间十大太极大师”，在其上演出过太极神功“拍西瓜”、“雀不飞”。

雷雷更是在10秒之内，被格斗狂人打得满面桃花开后，说出了自己是“术高莫用；要是用内功，是要人命的”——估计，这雷雷口中的“内功”，显然就是金庸描写的“点穴、寸脉尽断”之术吧？所以，雷雷才显得对否认“经脉、穴位”之说，特别地要愤而反击了。

当然，一个是太极大师＼显得满腹经纶的武术宗师；另一个则是医学院老师，到底是谁的观点正确？或是谁的观点中有正确也有谬误呢？我们作为专业之外的人，也难以置评。

不过，对于雷雷这种探讨问题的“套路”，却让感觉到，就有点是“打架掐蛋——往死里下手了”！

试想，无论是学术讨论、思想争辩，如果一言不合，就像雷雷这样，有人一对中医中的经络、穴位等提出质疑，甚至有错误的见解，就要给戴上一个“洋奴”的帽子，估计以后，任何有关传统文化的讨论，都无法继续下去了！

而借传统武术之名，作为敛财工具的当今无数“武术大师”们，其借以保护自己的最好武器，就是将其言行、职业、思想等，挂上“传统文件”的包装膜！

这样的话，一方面可以绑架很多人，另一方面也能让批评者者噤声：你若批评，或表达不同意见，就给你贴上“洋奴”的标签——这一“传统套路”，是不是在并不太久的历史时期，国人都曾极为熟悉呢？

（注：以上图片来自于网络）

如果觉得《经络大战？雷公太极转战中医：与医师唇枪舌剑论道眼保健操！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！