络腮胡 雌雄眼（才是真实的康熙皇帝 左眼双眼皮）

TIPS：本文共有 1230 个字，阅读大概需要 3 分钟。

文/马睿 运营/祥哥

有关康熙帝体貌的描述，应该是朝鲜使臣对康熙帝诸方面叙述中相对客观的一个方面。

康熙八年，朝鲜冬至使闵鼎重见到了刚刚剪除权臣鳌拜的康熙帝，他在《闻见别录》中是这样描述的：

“清主身长不过中人，两眼浮胞深睛，细小无彩，颧骨微露，颊瘠颐尖。”

闵鼎重回国后向朝鲜国王这样描述康熙帝：

“朝参日黄屋出入之际，顾见甚久，观其容貌，则别无英气，多有猛气。”

时隔四十多年后，在康熙五十二年，朝鲜冬至使金昌集的弟弟金昌业在日记中有更详细的记录：

“皇帝向西盘膝而坐，广颡颐稍杀，疏髯犯颊而斑白，雌雄眼，神气清明。其衣帽皆黑，与凡胡无异。”并估计其身长“可七八尺”。

与此可互相对比的是西方人留下的关于康熙帝的记录。

法国传教士白晋在他进呈给法王路易十四的报告中，曾对康熙帝的相貌写下这样一段文字：

“他威武雄壮，仪表堂堂，身材高大，举止不凡。他的五官端正，双目炯炯有神，鼻尖略圆而稍显鹰钩状。虽然脸上有一点天花留下的痘痕，但是丝毫不影响他的美好形象。”

与西方耶稣会士相比，朝鲜使臣与康熙帝多是“一面之缘”，而近距离的接触更是少之又少，因此对康熙帝的体貌描述远不及耶稣会士们的记录详尽，但这并不是说朝鲜使臣留下的材料就毫无价值。耶稣会士们由于利益需要，明显在描述康熙帝的体貌时有溢美之辞，一方面是由于耶稣会士需要寄身于清宫之内，另一方面是为换取法国政府的资助而采取的一种策略。

同时我们也会发现，对于康熙帝体貌描述两者之间也有可互相印证的地方，比如对康熙帝络腮胡子的记载。

关于康熙帝的“雌雄目”，即相学所谓眼睛一大一小，或一只眼是双眼皮一只眼是单眼皮（一般双眼皮的那只眼要大一些），虽无其他文字材料加以印证，但也不能简单地视为故意丑化康熙帝。

从北京故宫博物院现存康熙帝画像来看，除一些比较正式的朝服图中康熙帝的双目大小一致外，其他多幅康熙帝画像可以明显看出康熙帝的左眼要比右眼画得大一些，比如油画《康熙帝像》、《康熙皇帝半身像》（老年）、《康熙皇帝半身像》（中年）等，其中《康熙皇帝半身像》（中年）一图中，康熙帝的左眼明显画有双眼皮，而右眼没画，这在皇帝的画像中用“漏画”是解释不通的。而《康熙皇帝半身像》（老年）这幅没有冠顶的画像，据学者推断是未完画稿，为莽鹄立所绘。

康熙六十一年十二月十五日，雍正帝“谕怡亲王允祥等：朕受皇考深恩四十余年，未尝远离。皇考升遐，无由再瞻色笑，今追想音容，宛然在目。御史莽鹄立精于写像，昔日随班奏事，常觐圣颜。皇考有御容数轴，收藏内府。今皇考高年，圣颜微异于往时。着莽鹄立敬忆御容，悉心薰沐图写。”

同年十二月二十七日，“御史莽鹄立恭绘圣祖御容毕，捧进于养心殿。上瞻仰依恋，悲恸不胜。命俟梓宫发引后，敬谨供奉于寿皇殿。”

雍正帝此次绘像将要做寄托哀思之用，这决定了这批康熙帝像的创作要求就是“形似”，而不是通常朝服像的美化，因此《康熙皇帝半身像》（老年）要比一般画像更为接近康熙帝的真实相貌，此画像中出现的康熙帝双目大小不一，应该是莽鹄立有意为之。

如果觉得《络腮胡 雌雄眼（才是真实的康熙皇帝 左眼双眼皮）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！