艾滋病检测要实名制吗 个人信息会不会被泄露
TIPS：本文共有 4829 个字，阅读大概需要 10 分钟。
检测艾滋病是否需要实名制，如果是实名制个人的信息是否会被泄露呢？
1艾滋病检测要实名制吗 个人信息会不会被泄露
1、接受艾滋病病毒（HIV）抗体检测必须要实名检测吗？目前我国开展HIV抗体实名检测的做法有哪些？
目前，我国大部分地区医疗卫生机构在做艾滋病病毒（HIV）抗体初筛检测时采用实名检测，如医院术前体检、献血前血检、征兵体检、羁押人员体检及部分疾控部门在开展HIV抗体初筛检测时均采用实名检测，这些检测占全国每年初筛检测人数的80%以上。尽管我国各地在HIV抗体初筛检测时不是100%采用实名检测，但如果发现HIV抗体初筛检测结果阳性，在做确认检测时，受检者则一定被要求进行实名检测。
另外，实名检测会成为未来检测发展的一个方向。随着全民医保的广泛覆盖和全民健康档案的建立，实名检测所占的比例会越来越大，直至完全实行实名制。
2、接受艾滋病病毒（HIV）抗体实名检测会不会导致受检者个人信息被泄露？
在实际操作过程中，受检者的个人信息和艾滋病病毒（HIV）抗体检测结果只限于承担检测工作的医务人员知晓，医务人员依法对受检者的个人信息及检测结果承担保密义务。无论是实名检测还是匿名检测，受检者的隐私权都依法受到法律保护。任何人公开受检者感染HIV信息的行为均属于违法，应依法受到追究。因此，不必担心接受实名检测会导致个人信息被泄露。
3、什么是艾滋病病毒（HIV）抗体实名检测？
艾滋病病毒（HIV）抗体实名检测是指受检者在接受HIV抗体检测时，向提供检测服务的部门和机构提供受检者身份证明及联系电话、家庭住址等个人相关信息，以方便医务人员为其提供后续的咨询、随访、治疗和关怀等服务的一种检测服务方式。
2艾滋检测实名制吓退了多少艾滋病检测者
如果公众都能够客观、科学的认识艾滋病，以理解、宽容的心善待艾滋病患者。那么，有了这个“前提条件”，实行艾滋病检测实名制也未尝不可。可如今问题的关键是，艾滋病备受多数人误解和歧视，现实中公众对艾滋病患者的排斥性自不待言。由此笔者看来，各项条件尚未完全成熟就实行艾滋病检测实名制未免有些冒失和草率，一旦实行艾滋病检测实名制，患者宁愿选择到小作坊式的民间检测机构去检测或者自暴自弃放弃检测，隐瞒病情也并不无可能。
艾滋病实名制吓退了欲做艾滋病检测者
艾滋病检测实名制
艾滋病检测实名制是指要求艾滋病受检测者应当向检测机构提供本人姓名、身份证号、现住址等真实信息，而检测机构应当为受检测者保守信息秘密未经本人或者其监护人同意，不得公开艾滋病感染者的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。
目前艾滋病检测实名制只用于艾滋病的确诊程序
其实很多人对艾滋病检测实名制都有理解误区，各地艾滋病检测实名制目前为止只用于初筛阳性者的确认程序，艾滋病初筛实验还没有采取实名要求，并且疾控中心的艾滋病自愿检测咨询点对于前来做艾滋病检测的人是不收费的，检测费用国家买单。
因此，积极进行艾滋病咨询和检测，可以及时了解自己是否感染艾滋病病毒;并且国家实施免费和保密的艾滋病自愿咨询和抗体初筛检测服务，为经济困难的艾滋病病人提供免费抗病毒治疗药物;及早进行艾滋病抗体检测有利于发现艾滋病病毒感染状况;有利于及时治疗、延缓发病;有利于采取预防措施，减少艾滋病的传播。
很多高危人群或者高危行为者，都越过疾控中心和医院的专业艾滋病检测选择用艾滋病检测试纸进行艾滋病自测。其实这种检测方法准确度也非常高，艾滋病检测试纸都是经由国家有关部门批准的，在国家医药管理局的网站都能够查询，这种艾滋病自测的方式其实是国家疾控中心艾滋病检测工作的有益补充。
3艾滋病检测要不要实名制
近日，“广西拟立法推行艾滋病检测实名制，卫生部官员表示赞同”的消息一石激起千层浪。广西拟立法明确今后艾滋病检测将采用实名制，艾滋病感染者有义务将病情告知伴侣。同时，在湖南，艾滋病检测实名制也写进了《湖南省〈艾滋病防治条例〉办法》中，并有望在年底出台。这引发了公众对艾滋病检测该不该实名的讨论。
消息一出，支持与反对之声兼而有之。赞同观点认为，推行实名制，有助于避免病人流失和病毒扩散。更多的反对声音认为，目前社会对艾滋病人的歧视还很严重，实名制会威胁艾滋感染者的个人隐私，导致其不去检测和治疗。事实上，实名制与个人隐私并不必然冲突，因为即便是实名制也涉及到向谁公开的问题，作为患者名单这一“秘密”，只应由医疗机构、保护监测机构掌握，并履行严格保守信息义务。在广西的拟立法中，对“艾滋病检测实行实名制”的同时，也同样提到了这样的义务规定。但是，国人显然被如今个人隐私严重没有保障的现状给吓怕了。
回头想想，从买房到买车，从办信用卡到生孩子，可以说哪一样信息不是毫无遮掩地暴露在利益面前的？手机收到的各种骚扰短信与电话正是这些源源不断泄露的个人信息的最好证明，这种无关痛痒的电话推销尚且让人不胜其烦，那么，诸如感染艾滋病这种本已让病人遭遇巨大心理危机的事情，如何让人敢冒这个险？又如何让人相信艾滋病信息会孤零零地逃脱个人信息疯狂泄露之流？所以，反对者的声音绝非无的放矢。一旦匆忙上马实名制检测，由于担心隐私暴露，参与初筛检测的人数很可能将大幅减少，这样反而不利于艾滋病的防控。
事实上，不仅艾滋病实名制面临这样的争议，几乎所有的实名制都逃不开同样的质疑。在婚恋网站实行实名制之后，又冒出一个令人哭笑不得的紧急避孕药实名制，加上之前的菜刀实名制，和近期的互联网支付账户实名制，天津的自行车、电动自行车实名制，我们发现实名制无处不在。实名制的出现自然减轻了监管部门的监管责任，是简单方便的行政手段，但是在隐私保护仍十分欠缺的当下，在人们对无处不在的监控诚惶诚恐的现状下，大规模使用实名制很有可能会造成民众信任感的崩塌与强烈的抵制，从而与使用实名制的初衷背道而驰。艾滋病实名制可能造成参与初筛检测的人数将大幅减少，导致艾滋病防治工作的大幅度倒退，或许只是一个极端，但是管中窥豹，实名制对于善良信任的杀伤力不容小觑。
早在上个世纪的好莱坞电影《全民公敌》中，导演就对这个长期以来明确的边境线，在科技的发展下出现了模糊的情况表达了一种担忧：在国家机关的技术、能力、权力面前，个人的隐私几乎是不存在的，只要对方想攫取，你将无处遁形。在这种现状未能得到大改观的前提下，轻易开下“实名制”的口子，必然引发强烈争议。
4艾滋病检测实名制的利与弊
艾滋病检测实名制的利弊分析：
利：中国疾病控制中心的艾滋病专家认为，艾滋病检测实名制利于艾滋病的治疗和预防。如果没有实名制，连检测结果都很难通知到感染者，也很难对其采取有效治疗艾滋病的措施。国际上很多研究已经证实，只要告诉这个人是阳性感染者，他的艾滋病传播活跃程度会下降大约70%，所以单纯通过检测和告知就是很好的控制方式。也有利于艾滋病感染人群的统计与分析，为防范艾滋病的传播做数据分析！
弊：有很多网友认为，个人感染艾滋病是对于其在社会上会受到不同程度的歧视，有人会特意的远离艾滋病感染者，从而造成艾滋病感染者与正常人之间会有一道隔阂存在。尤其是艾滋病感染者被冠以吸毒、嫖娼、男同等不好听的名声。严重的影响个人的日常生活，对于个人的人际关系方面的影响会及其的不好。
目前深圳有13个艾滋病自愿咨询检测点及19个艾滋病社区综合防治点，均可进行艾滋病的免费咨询和检测。根据中国疾病控制中心专家提出的“艾滋病检测需要实名制”的建议，深圳大多数咨询检测点都表示，要求咨询检测者提供联系电话和身份证号。
不过，深圳市卫人委一位相关负责人对实名制的执行表示了担心，如果检测者不愿意提供真实的个人信息，咨询检测点也无法证实，而真正可能感染艾滋病的患者，多数人都不愿意透露身份信息。担心不无道理，艾滋病检测实名制也无可厚非，是不是有更好的解决办法呢？
本来就很难找到的感染者，可能因为实名制而变得更加难寻。根据联合国艾滋病规划署驻华代表马克的文章，自2011年7月北京医疗机构要求检测者出示身份证后，前来检测的人数直线下降。艾滋病检测分为初步筛查，和确认两个阶段。目前在初筛阶段，普遍采用自愿提供信息的方式，而在确认检测时，只有提供真实信息，才能获得免费抗病毒治疗。
有的网友说他非常害怕艾滋病检测实名制，不过他也有办法知道自己是否感染艾滋病。据他的经验，首先是需要对艾滋病有足够多的了解，只有对艾滋病了解之后，才会正确的去对待艾滋病这个事。其次寻找一条合适的艾滋病检测途径，艾滋病检测可以去医院、疾控中心检测，也可以自己上网购买艾滋病检测试纸在家里做检测。相对于这两种检测方法，更多的网友倾向于上网购买艾滋病检测试纸。
5卫生部表态：支持艾滋病检测实名制
卫生部昨天举行例行新闻发布会。会上，中国疾控中心专家明确表示支持艾滋实名制检测，认为这样有利于艾滋病的治疗和预防。有专家担心，实名检测可能让艾滋患者更“隐形”。
卫生部表态：明确支持艾滋病检测实名制
卫生部昨日举行例行新闻发布会，介绍公共卫生服务体系建设与发展情况。在回答记者关于广西拟推动艾滋病检测实名制有关情况时，中国疾控中心主任王宇称，艾滋病的检测长期以来是遵循着一个自愿进行检测，不实名制监测就没有办法采取很好的治疗措施，会影响艾滋病防控成效。
王宇说，不论是病人还是正常人，艾滋病的检测长期以来是遵循着一个自愿进行检测。但是这种方式在国际上，尤其是在一些高发地区有局限性。那个时候是为了克服社会歧视，有一个隐私权造成的，但是由于携带了艾滋病病毒之后，就会对别人通过不同的方式，不洁的性行为，或者其他方式，对别人都会有一个感染危害。
王宇指出，早期中国几万人进行匿名检测，到现在甚至都找不到这个人。国际上有关很多研究已经得到了结果，艾滋病的控制只要告诉这个人是阳性，他的传播活跃程度都会下降70%，所以单纯通过检测和告知就是很好的控制方式。如果没有实名制，连结果都很难通知，通知到以后又没有办法采取很好的治疗措施，就会影响艾滋病防控成效。
王宇称，早期对艾滋病病毒阳性者给予抗病毒治疗，使得他体内的艾滋病浓度非常低，这个过程实际上就能预防传染他人。那么他的性伙伴，他的配偶被感染的机会就会大大降低。不进行实名制的话，根本就没有办法做这些工作。
王宇强调，减少、消除对艾滋病感染者的歧视，应该是从正面的工作去解决这个问题，而不是通过一个隐匿的方式，不论是对于感染者也好，还是对于他周围密切的生活人群也好，都是一个巨大的威胁。这样来比较的话，艾滋病的感染、防治和社会管理，就能够走上一个正规的轨道。
担忧：可能让艾滋患者更“隐形”
“如果真要求实名，可能会使很多疑似感染者不愿意前去检测。”一名艾滋感染者向记者在接受采访时表达了担忧。
这名感染者长期从事帮助艾滋感染者的志愿工作，对感染者的心理非常熟悉。他说，绝大部分感染者担心自己的信息被泄露出去，他们往往非常脆弱、敏感，不相信别人。
他说，现实中发生过感染者隐私泄露的实例。几年前，曾有疾控人员打电话到一名感染者的单位去，被单位老板接到了电话。虽然疾控人员什么信息也没透露，但还是导致这名感染者丢了工作。
“即使实名检测了，如果患者有心让你找不到，他还是能做到。”专家表示，“他们是弱者，一旦隐私被泄露，维权是很难的，申诉只会更加暴露自己。”
而这名艾滋病感染者认为，实名制可能会让一些疑似感染者通过“非正常渠道”检测艾滋，比如用假名参加献血以获得检测结果。但其后果也是很可怕的，因为艾滋感染有“窗口期”（即感染病毒到血液中能够测出的这段时间），一旦这样的血液流入临床，可能使无辜者感染。
如果觉得《艾滋病检测要实名制吗 个人信息会不会被泄露》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！